428 . 



zeichen gleichfalls Zascr nennen, und den Thell, den Ri- 

 chard dos AVur/.cIcndc nannte, müssen -wir in beiden 

 Classen als das wahre A\ürzelchen, das heisst als die 

 Grundlage der einen wahren A"^ urzel der ganzen Pflanze 

 betrachten. Damit enigehen wir zugleich der sonderbaren 

 Verlegenheit, in die man sich bisher durch den Embryo 

 gewisser Gräser gesetzt sah , weil sich mehrere Zasern 

 zugleich aus ihrem AVürzcIchen oder \A urzelendc zu ent- 

 wickeln pllegen. Man konnte gar nicht umhin, ilincu 

 mehr als ein Würzelchen zuzugestehen, obgleich der Be- 

 grirt des Würzelchens dadurch zerrissen ward. Auch die 

 Koleorrhlza verliert nun das AutTallerulc, was sie als Be- 

 gleiterin eines ^Vürzclchens halte; denn bei den Zasern 

 aller Formationen an IMonokolylcdonen wie an Dikolyle- 

 donen kennen wir sie jetzt als eine sehr gewöhnliche Er- 

 scheinung. Und so kr>nnle ich noch mebreres anlühren, 

 wenn es nicht überlUissig wäre, zur Widerlegung der al- 

 ten Ansicht und zur Bekrältigung der meinigen. Einwürfe 

 aber, die mir gemacht werdeu könnten, kenne ich nicht; 

 CS wäre denn, dass man sich auf den alten Kanon beru- 

 fen wollte, jede AVurzcl müsse nach unten zu wachsen, 

 und die es nicht ihun, seien zu verbrennen. Darauf habe 

 ich nichts zu erwledern. 



Das Resultat unserer Forschung ist nun Folgendes. 

 Schon das ^^ ürzelchcn verschiedener Eiiibr youen zeigt 

 sich in zwei sehr verschiedenen, weun auch vielleicht 

 durch Miltellormen verbundenen liaiipllormen, hier als 

 Rübe, dort als Zwiebel. Die Zwiebel, und das ihr so 

 überaus nahe verwandte Rhizom n;üssen daher als äclite 

 Arleu der \Vurzel aiierkanut werden, um so mehr, da die 

 mit ihnen versehenen Pflanzen sonst zweierlei Stengel 

 und gar keine wahre W iirzel halten. Der bisherige Be- 

 i:,ritr der Wurzel schliesst aber diese Arten aus, passt ge- 

 nau gcnonunen nur auf eine einzige Art, in der man ohne 



