, 433 



und Blallkreis, genau so verhalfen sich Wurzel, Stengel 

 und Blüthe in der ganzen Reihe. Die L bereinslinimung 

 kann nicht vollkommner sein, sie drängt sich auf, anstatt 

 sich suchen zu lassen. Nach der allen Ansicht würde 

 es schwer sein, auch nur den Schein davon zu erkünsteln. 

 Die gefahrlichste klippc der 3Iorphologie der Pflanze 

 wie der Naturwissenschaft überhaupt, ist die Beweglich- 

 keit der Natur und der lebendige Zusammenhang ihrer 

 Glieder. Sie fliesst, und der Begriff soll fest stehen. Er 

 soll sich ihrer hemächligen, doch ohne dass sie in ihm 

 erstarrre. Seilen gelang es, diese doch unerlässliche Auf- 

 gabe zu lösen. Auch zwischen Wurzel und Stengel und 

 Blüthe sind die Grenzen nicht allein bei verschiedenen 

 Pflanzen bald mehr bald minder scharf, bald völlig ver- 

 wischt, sie können sogar bei derselben Pflanze in ver- 

 schiedenen Perioden des Lebens den Ort und die Beschaf- 

 fenheit ändern; was anfangs Stengel war, kann AVurzel, 

 was Blüthe, Stengel werden. Diese schwer zu bestim- 

 mende Unbestimmtheit vernichtet die ältere Theorie; die 

 radix transicns auf dieser, die injlorcscentia detenni- 

 iiata auf jener Seite waren ihr zum Argerniss, indenfi sie 

 zwischen Wurzel und Stengel gern einen Pfahl einge- 

 schlagen hätte, Blüthe und Stengel aber nicht gehörig zu 

 unterscheiden wusste. Meine Theorie schmiegt sich ge- 

 nau dieser merkwürdigen Natur ihres Gegenstandes an, 

 ohne dadurch an innerer Haltung zu verlieren. Durch 

 das wechselnde Vorwalten bestimmter Organe in bestimm- 

 ter Folge gelingt es ihr, die drei Begrifl'e der Wurzel, 

 des Stengels und der Blüthe mit logischer Schärfe zu 

 sondern. Dem unbeschadet kann aber die Herrschaft je- 

 des Orgaus in der Wirklichkeit sowohl plötzlich eintreten 

 und aufhören, wie auch in sanften Übergängen wechseln; 

 denn der Begriff hält sich an die Mitte. Sie kann Art 

 und Beschaffenheit bei verlängerter Gliederreihe behaupleu 



7r Bd. 4s lloft. 28 



