453 



verlcilet, beide veiinenglc. Nim zeigten sich VVidcrsprii- 

 fhe zwischen dem so zusammeiigcleimlen Begriff der 

 Wurzel und der Psalur selbst. AVie half man sich? Durch 

 einen zweiten Fehler; dadurch, tlass man die dem wah- 

 ren Begriff der AVurzel IVemden ?tlomente ieni hielt, und 

 das xMoment, woran man sich allein halte hallen sollen, 

 wegwarf. Aber auch das that* nian nicht mit Bewussl- 

 sein ein für allemal; nein, so wie es sich eben schicken 

 wollte, nahm man das \Veggeworfenc wieder auf und 

 warf es wieder weg. Eine solche Verwirrung, in die 

 man sich seit Jahrhunderten eingespbniien, liess sich nicht 

 mit zwei \Vorten auflösen. 



Das drille 3Ierkmal der Zascr, ihr auf das vordere 

 Ende beschränktes Vermögen sich zu strecken, verdient 

 auch noch besprochen zu werden, vorzüglich in Rücksicht 

 auf das Vermögen der Zweige oder auch Stengel in ihrer 

 ganzen Länge sicli zu strecken. Duhamel machte be- 

 kanntlich seine Versuche über das Längenwachslhum der 

 Bäume an der Rosskastauie. So lange der Slengel der 

 jungen Pilanze noch weich war, ibeille er denselben in 

 Grade ein, und beobachlele deren Verlängerung. Es er- 

 gab sich, dass der Stengel in allen seiiien Theilen in die 

 Länge wächst, doch nur so lange, bis die N'erholzung 

 eiugetreleu. VN as aber die Zasern betrifft, so überzeugte 

 er sich ihells durch gleiche Versuche, iheils dadurch, dass 

 er ihnen die Spitze bald kürzer bald länger abschnitt, 

 dass sie weit früher und noch während ihres kraularligen 

 Zuslandcs sich zu strecken aufhören. Damit halte er, 

 der nur über die Bäume schrieb, seinen Zweck erreicht. 

 Für die Morphologie der Pflanze im Allgemeinen glaubte 

 ich aber diese Versuche, so weit sie das VVachsthum des 

 Stengels oder der Zweige betreffen, an kraulartigen 

 Pflanzen und zwar mit besonderer Rücksicht auf das ein- 

 zelne Internodium wiederholen zu müssen. Ich habe 



