456 



unter sich. Dann wachsen beide auch thirch Streckung 

 ihrer Internodien. Im Zweige fanden wir die Richtung 

 dieses Wachslhums der jenes andern AVachsthums ent- 

 gegengesetzt; in der Zaser folgen beide derselben Rich- 

 tung. Dieser letzte Unterschied ist aber wieder nur 

 scheinbar, weil wir das Wachsthum der einzelnen Inter- 

 nodien nach ihrem Anheftungspunkt beurtheilten, anstatt • 

 dass wir es aus sich selbst hätten beurlheilen sollen. Das 

 Internodium des Zweiges streckt sich von oben nach un- 

 ten zu, das heisst seinem Anheftungspunkt, den es un^' 

 ter sich hat, entgegen; das der Zaser streckt sich gleich- 

 falls von oben nach unten zu, da es aber liängt und sei- 

 nen Anheftungspunkt über sich hat, so wächst es, ftidem 

 es sich streckt, von diesem abwärts. • 



Blattkreise bilden sich nie an der Zaser. Geschähe 

 es aber, so müssten sie sich den so eben angegebenen 

 Verhältnissen nach, zwar einer unter dem andern, doch 

 jeder einzeln für sich selbst ganz so wie am Zweige, mit 

 den Blatlspilzen nach oben gekehrt, bilden. Hiernach 

 müsste sich ferner die Richtung der Augen bestimmen. 

 Diese kommen auch wirklich , obgleich nur zerstreut , an 

 manchen Zasern vor, und bestätigen dann durch die That 

 unsre Schlüsse, Denn das war der vierte und letzte der 

 oben aufgezählten Unterschiede unter der Zaser und dem 

 Zweige, dass die Augen des letztem mit ihm selbst gleiche 

 Richtung, die der erstem die ihr selbst entgegengesetzte 

 Richtung haben oder anzunehmen suchen. Es leuchtet 

 ein, dass es sich mit diesem Unterschiede eben so ver-' 

 hält wie mit dem, wonach die Internodien des Zweiges 

 und der Zaser in entgegen gesetzten Richtungen sich 

 strecken sollten. Genauer betrachtet finden beide nur 

 statt in Rücksicht auf den verschiedenen Anheftungspunkt 

 der Glieder, theils über, theils unter einander. Davon 

 abslrahirt, verschwinden sie sogleich. Wichtig ist aber 



