458 



Zasör aus, wacliseii ohne Unlcrbrcchung eins aus Jeni 

 andern hervor, slrecken sicli ehis hinter dem andern bpr, 

 und erstarren. Der ganze Process der Zaserblldung ist 

 im elgenlllclien wie im figürlichen Sinn des \Yürls eine 

 Rlickbildung. 



Und derselbe armseh'ge Process, an einem andern 

 Orle erregt, giebt der Rübe und der Pfahlwurzel ihreEnl- 

 stehung. Als unvereinbar mit dem wahren Bcgritl der 

 Wurzel, schoben wir diese vermeinten AVurzelarten früher 

 zurück; jetzt hat uns die Zaser den- Übergang zu ihnen 

 gebahnt. Ja wir können sie der Zaser beinahe gleichstel- 

 len, so wie den Zweig dem durch Wurzel, Blülhe und 

 Stengel hindurchlaufenden Stamm der Pflanze. Die ge- 

 wöhnlichen Zasern, die wir bisher betrachteten, sind 

 seill.iche Producte jenes Stammes, -die Rübe, von der 

 sich die sogenannte Pfahlwurzel der Bäume erst spJUer 

 durch das Verholzen unterscheidet, ist auch eine Zaser, 

 doch nicht seitlichen Ursprungs, sondern senkrecht aus^ 

 der Basis des ersten und untersten Slammgliedes ent- 

 sprossen. Sie hat also vor allen andern Zasern den \ or- 

 zug, in der Achse der ganzen Pflanze zu liegen; und 

 daran knüpft sich ihr zweiler Vorzug höherer Entwicke- 

 lungsfähigkeit. Bis zu äussern Organen bringt sie es 

 zwar nie, doch oft bis zu innerer Facbung einer Mark- 

 rohre durch knotenartige Scheidewände, worin sich dann 

 die verkappte Gliederung der Zaser im Allgemeinen 

 deutlich genug verrälh. Ausserdem wüsste ich keinen 

 hallbaren Unterschied der Rübe von der seitlichen Zaser. 

 Dass ihr die Koleorrhiza fehlt, darauf ist wenig zu gCr 

 bcn; sie fehlt auch sonst nicht selten, und, ein sip tief 

 untergeordnetes Organ wird kaum vermisst. Eben so 

 wenig gebe ich auf ihren früheren Anfang, oft schon vor 

 der Keimung; doch glaube ich mich darüber noch näher 

 erklären zu müssen. 



