566 — 



men der Dikotyleen dürfte es aber kanm nüllilg sein, 

 mehr als drei Ilajptlheile zu unterscheiden, nämilch: 

 1) das Schnäbelchen (rostelhimj , welches man auch 

 das Strünkchen (caudicuhis) nennen könnte; 2) die 

 Kotyledonen oder Saamenbliiller, welche nur selten 

 mit einem Stiele versehen sind, auch nur seilen fehlen 

 oder blos aus Stielen bestehen, und 3) das Federchen 

 (plamula) , welches häutig nicht ausgebildet ist, und be- 

 zeichnender das Knosp eben (gemmuhi) genannt wer- 

 den kann. 



IMit Gärtner das Schnäbelchen im Allgemeinen Wür- 

 zelchen, und blos seinen obern Theil, wenn er verdünnt 

 ist, Schaft zu nennen, verdient schwerlich Beifall, da sich 

 der grössere Theil des Schnäbelchens schon häufig zu 

 einem stengelartigen, als zu einem wnrzelarligen Organe 

 ausbildet, und aus der Dickheit oder Dünnheit des obern 

 Theils nicht mit Sicherheit geschlossen werden kann, 

 welches Organ er künftig darstellen werde. Aus ähn- 

 lichen Gründen kann man auch nicht wohl das Schnä- 

 belchen des unentwickelten Embryo in das Würzelchen 

 (oder den Wurzelkörper) und das Slängelchen (oder 

 Schäftchen) trennen, so nothwendig dies oft in seinem 

 ausgebildeten Zustande nach dem Keimen ist. Eben so 

 überflüssig dürfte es sein, das uirent wickelte Federchen 

 in das Slängelchen und das Knöspchen zu theilcn, da 

 am Embryo, so lange er sich im Saamen befindet, das 

 erstere kaum jemals ausgebildet ist. IMit Linne Schnäbel- 

 chen und Federchen unter dem gemeinschaftlichen Namen 

 des Herzchens, oder mit Gärtner unter dem des Embryo, 

 und mit Mirbel unter dem von Blastema zu begreifen, 

 scheint nicht nur unnütz, sondern auch unpassend zu sein, 

 denn da das Federchen oft fehlt, so würde das Herzchen 

 denn auch für fehlend oder doch für unvollständig zu er- 

 klären sein. Überdies ist die Gränze zwischen Federchen 



