690 



manche Individuen ein exlensibles, andere ein inextensv 

 bles Slrünkchen besitzen. 



In der Thal läuft auch die Theorie, welche Cassini 

 selbst von der Entwicklung des Embryo der Gräser giebt, 

 im Wesentlichen auf die unsrige hinaus: er erkennt näm- 

 Jich in der Kolyledonarscheide einen scheidenförmigen 

 Kolyledonarstiel, und lässt den Doller die Dienste eines 

 Kotyledonarblalls verrichten, wie sich aus Folgendem er- 

 giebt. Seine Theorie unlerscheidet sich von der Richard- 

 schen Mos darin, dass er den Ilypoblastiis nicht als einen 

 zur Wurzel gehörigen Theil, sondern als ein eigenlhüm- 

 liches Organ betrachtet, das er Cnrnodhmi genannt wis- 

 sen will. Er legt ihm übrigens die Function bei, den 

 Embryo mittelst des Eiweisses zu ernähren. In der bei- 

 gegebenen allgemeinen ßelrachtung über die Carnodien 

 erklärt er indessen, dass man jeden Auswuchs und jede 

 Verdickung am Embryo zu den Carnodien zählen könne, 

 und dass daher selbst die Dikotyleen,- welche kein Ei- 

 weiss besässen, gewöhnlich mit dergleichen Organen ver- 

 sehen seien, so dass also alle dickeren Kotyledonen der 

 Dikotyleen nach ihm Carnodien sind, und mithin kaum 

 eine scharfe Gränze zwischen ihnen und den Kotyledonen 

 gezogen werden kann, da die Kotyledonen von allen Ab- 

 stufungen der Dicke vorkommen. 



Was Agardh's Meinung über den Embryo der Gräser 

 hctrifft, welche er in den Act. Nat Cur. XIII. 1. p. 97. 

 Torgctragen hat, und welche dahin geht, dass das Eivveiss 

 in ihren Saamen der wahre Kolyledon, und das Schild, 

 eben blos aus der Haut dieses eiweissartigen Kotyledons 

 gebildet sei, so bedarf sie keiner besondern Widerlegung, 

 da dieselben Gründe gegen sie gelten, nach welchen über- 

 haupt das Eiweiss der Monokotyleen nicht für den Ko- 

 tyledon erklärt werden kann. Auch scheint sie von ih- 

 rem Urheber selbst wieder zurückgenommen worden zu 



