606 



übrig geblieben zu sein, indem man ihells den Werth 

 einiger Unterschiede zu hoch angeschlagen, und andere 

 nicht gehörig gewürdigt hat. Zu letzlern gehören ohne 

 Zweifel auch diejenigen, welche die Entwickelung des 

 Embryo darbietet. Die Doldengewächse unterscheiden 

 sich nämlich in der Zahl, der Gestalt, und der Verwach- 

 sung der Kotyledonen, so wie hinsichtlich der Stelle, wo 

 die ersle Knospe sich entwickelt, mehr von einander, als 

 die Arten irgend einer andern bekannten Familie. Sind 

 auch nicht alle diese Unterschiede wichtig genug, um 

 darauf Galtungen zu gründen, so haben doch einige ohne 

 Zweifel einen höhern Werlh, als man bisher angenommen 

 hat. Plieher gehört vor allen derjenige, welcher auf der 

 Entwickelung der ersten Knospe beruht. Die Doldenge- 

 wächse, welche, wie Bimium Bulbocastanum und pe- 

 tj'aeum, mit einem Kotyledon keimen, und keine Feder- 

 chen besitzen, sondern ihr erstes Blatt aus dem erzeugten 

 Knollen treiben, machen sicher eine sehr ausgezeichnete, 

 scharf abgesonderte Gattung aus, welche, wenn sie auch 

 in ihren Früchten einige Modificationen bemerken lässt, 

 doch dadurch nur eben beweiset, dass dieselben zu ge- 

 ringfügig sind, um darauf besondere Gattungen gründen 

 zu können. Es ist gewiss ein bedeutender Missgriff, wenn 

 man, wie dies noch in den neuesten Anordnungen der 

 Umbcllaten geschieht, Bimhnn Bulbocastanum in eine 

 andere Gattung versetzt, als B. petraeum. Diese durch 

 den Embryo monocotyledoneus apiiJus ausgezeichnete 

 Gattung, man mag sie nun Bunliim oder Bulbocastammi 

 nennen, begreift vermuthlich alle Arten Bninum, welche 

 einen fast kugeligen Knollen besitzen, indem derselbe der 

 Entstehung nach überall ganz wesentlich verschieden von 

 der spindelförmigen Wurzel anderer Arien zu sein scheint. 

 Weniger wichtig für die Trennung von Gattungen 

 scheint in dieser Familie der Unterschied zu sein, wel- 



