16 



zarten Haut verschlossener Caiial ist. Etwas schwieriger 

 ist CS, 'diesen Bau bei anileru Pflanzen zu erkennen, doch 

 ist es hei solchen, deren Tüpfel nicht gar zu klein sind, 

 z, B. bei Laurus nohilis (Tab. I, fig. §. ), i. Sassafras, 

 Aleurites triloha, Acacia lophantha mit Hilfe eines guten 

 Microscops gar wohl möglich. 



Betrachtet man die getüpfelten Gefässwandangen in senk- 

 rechter Richtung auf ihre Fläche, so findet man beinahe bei 

 allen Pflanzen, dass sowohl der Tüpfelkanal, als der Hof 

 in querer Richtung in die Ltänge gezogen sind. Bei dem 

 Hofe rührt es davon her, dass die kleine Höhlung, auf wel- 

 che der Tüpfelkanal zuführt, einen elliptischen Umfang be- 

 sitzt. Der Tüpfclkanal bildel dagegen keine elliptische Röhre 

 von gleichförmiger Weite, sondern hat eine, etwas ver- 

 wickeitere Form. Derselbe ist nämlich in der Richtung der 

 Längenachse des Gefässes zusammengedrückt, zugleich aber 

 erweitert sich sein innerer Theil in der Richtung des Quer- 

 durchmcss«rs des Gefässes. Die innere Mündung des Tüpfcl- 

 kauals stellt daher eine kürzere oder längere Querspalte, 

 die äussere, von der primären Schlauchhaut verschlossene 

 Müudiing eine dem Kreise sich mehr oder weniger annähern- 

 de Ellipse dar. Betrachtet mau das Gefäss von seiner inne- 

 ren Fläche aus, und sieht man senkrecht in einen Tüpfcl- 

 kanal hinein, so sieht man die seitwärts gelegenen, nach 

 unten zu sich einander nähernden Wandungen desselben, un- 

 ter der Form von zwei rinncnförmig vertieften, nach unten 

 zu gegen einander geneigten Flächen (Tab. I. tig. 4. Cas- 

 syta glabella); die nach oben und unten zu den Ganal be- 

 grenzenden Wandungen kommen dagegen, da sie senkrecht 

 stehen, nicht zu Gesichle. Aus dieser Form des Tüpfel- 

 kanals ist erklärlich, Wtirum derselbe unter einer verschie- 

 deneu Form erscheint, je nachdem man die durchschnittene 

 Gefässwanduug auf einem Querschnitte oder auf einem Län- 



