14 



Wollten wir dagpgen alle diejeui^en- Gefässc , deren ver- 

 schiedene AVandiingen einen abweichenden Ban zeigen, zn 

 den gemischten Gefässcn zählen, so würde dadurch der ohne- 

 diess nicht scharf bestimmte Begriff dieser Gefiissgattung 

 noch mehr verwirrt. Gewöhnlich versteht man unter der Be- 

 nennung der gemischten Gefässc solche Gefiisse , deren ver- 

 schiedene, in einer Längenreihe über einander liegende Schläu- 

 che einen verschiedenen Bau zeigen, z. B. aus der Form des 

 Treppenganges in die des Ringgcfässes und Spiralgefässes 

 übergehen. Insofern in dieser Abwechselung der Gefässformen 

 bei vielen Pflanzen, besonders bei den Monocotjledonen, eine 

 bestimmte Regel stattfindet, lässt sich die Aufstellung der 

 gemischten Gefässe, als einer bestimmten Abtheilnng, billi- 

 gen. Wenn wir aber auch diejenigen Gefässe, bei welchen 

 die verschiedenen Seiten desselben Gefässschlauches eine ab- 

 weiclienile Bildung zeigen, zu den gemischten Gefässen rech- 

 nen wollen , so stellen wir dadurch zweierlei Verhältnisse 

 zusammen, welche gar nichts Gemeinschaftliches haben, in- 

 soferne in dem vorhin berührten Falle sich der Bau der Ge- 

 fässe nach dem Laufe des Gefässbündels, im letzteren Falle 

 nach dem Baue der umliegenden Elementarorgane ändert. 



Das Auskunftsmittel, für jede der kleineren Modificatio- 

 neu der getüpfelten Gefässe einen eigenen Namen zu bilden, 

 wäre nach meiner Ueberzeugung das alierschlimmste. Lei- 

 der haben einige neuere Phytotomen in Beziehung auf das 

 Zell"-ewebe diesen Weg betreten, ein Weg, der uns, wenn 

 wir diesen Vorgängen folgen wollten , notliwendigerweise in 

 der Pflanzenanatomie bald in ein ebenso klägliches Termino- 

 logielabyrinth führen würde, wie das ist, in dem die syste- 

 matische Botanik umherirrt. 



Den Unterschied der getüpfelten Gefässe von den Trep- 

 pengängen setzten die meisten Phytotomen in die Anwesenheit 

 von vielen und kleinen Tüpfeln. Grösse und Menge sind 



