siutcr dem Naineu der porösen und der getiipfeltcu Gcl'ässe, 

 uacli üulerschieden, welche mir niclit klar sind. Die porö- 

 sen Gefässe leitet er von Spiralif,ef;issen ab, deren liolile Fa- 

 ser au einzelnen Stellen zuyammenfaile und alsdann ver- 

 schwinde, so dass die einzelnen Faserstiieke iluo Vcritindung 

 unter einander verlieren. I>ie getüpfelten Gefässe sind mit 

 Tüpfeln besetzt, welche Ueberbleibsel von Spiralfasern, die 

 aber nicht sichtbar werden, sind. 



Die beiden neuesten Arbeiten über die getüpfelten Ge- 

 fässe von Meißen (Neues System der Physiologie 1. 117.) und 

 Schleidcn (Fiora 1839. l. 327.) stimmen mit einander nahe 

 überein. Beide leiten die Tüpfel von Spalten ab, welche die 

 Fasern der secuudärcu Schlauchsehichten an einzelnen Stel- 

 len, an welchen sie niclit unftr einander verwaclisen , olFen 

 lassen. Beide folgen meiner Ansicht von der BcschafFenheit 

 des Hofes. Schleidcn lässt diese den Ilof bildende Höhlung 

 mit Luft gefüllt sein, und giebt an, die über derselben ver- 

 laufende Spalte werde später durch Ablagerung weiteren Bil- 

 dungsstoilfes abgerundet. Eine Abhängigkeit der Bildung der 

 Gefäss Wandungen von der Beschaffenheit der anliegenden Ele- 

 mentarorgane wird von Meyen durchaus geläugnet. 



Wende ich mich nun, nach dieser Auseinandersetzung 

 der wichtigeren Resultate der früheren Bearbeitungen der Ana- ' 

 tomie der getüpfelten Gefässe, zur Darstellung meiner neue- 

 ren Untersuchungen, so betrifft der erste Punct, auf den ich 

 aufmerksam machen möchte, den Umstand, dass bei den ge- 

 tüpfelten Gefässen der meisten Pilanzen die einzelnen Gefäss- 

 schläuche nicht ringsum einen gleichförmigen Bau besitzen^ 

 sondern dass ihre Wandungen, je nachdem sie mit verschie- 

 denartigen Elementarorganeu in Berührung stehen, nicht un- 

 bedeutende Modificationen in ihrer Structur zeigen. Dass eine 

 solche Beziehung zwischen den getüpfelten Röhren und den 

 anliegenden Elementarorganeu stattfinde, darauf konnten schon 



