__ __ 65 



ueoso- lanato. Diese Pßanze, welche DeCandoUc als arach- 

 uoidea Poir. beschreibt, unterscheidet sich vou Poiret's Art 

 durch den Pappus^ dessen einzelne Borsten blos scharf, und 

 an der Basis dicht- wollig sind, so wie auch durch die Frücht- 

 chen, welche niemals in einen Schnabel verdünnt sind. Auf 

 den letzteren Character gründet DeCcindoIie seine Section 

 Arachnites, und da mir keine andere Hypochaeris- Art be- 

 kannt ist, an welcher sämintlichen Früchten ein sitzender 

 Pappus zukommt, so ist auch sicherlich DeCandoUe's H. 

 arachnoidea mit der hier beschriebeneu Pflanze identisch. 

 Ich kenne dieselbe bis jetzt nur in Kultur, wo sie nackte, 

 1^/2 Fuss hohe, aufrechte, unter den Blüthenköpfen stark 

 aufgeschwollene Schafte machte und in ihrem Habitus der 

 üppigen, aufrechten Form der H. glabra v. vulgaris sehr 

 nahe kommt. Das Involucrum bleibt in Kultur immer glatt, 

 und wahrscheinlich hat OeCandolle Poirefs Diagnose von 

 H. arachnoidea mit der seinigen, nach einem Gartenexemplar 

 - geraachten, vereinigt, worans die Angabe des bald glatten, 

 II bald behaarten Involucrums zu erklären sein möchte. 



16r Bd. 1» Heft. 



