Bryologische Beiträge 



H, Ko c hy 



Dr. phil. in Jever. 



Erster Beitrag. 

 (Hierzu Tafel IV.) 



¥wie genau dasPeristom, die Blätter der Moose, weiiigsteus 

 der eiuheiniisclieu, auch beobachtet und beschrieben siud^ die 

 Wurzel derselben kauii sich niclit einer gleichen Aufmerksam- 

 keit rühmen, vermuthlich weil die Diagnosen gar nicht, kaum 

 die Beschreibungen, die Be,trachtuug anf sie leiteten. Selbst 

 unsere besten beschreibenden Werke berücksichtigen die Wur- 

 tel wenig. Gleichwohl ist es doch wohl 'klar, dass hier 

 I nicht von blossen Haftfasern, wie etwa bei andern cellula- 

 reu' Gewächsen , die Rede sein kann, dass man sie nicht 

 wie einen Nagel anzusehen hat, woran ein scböncs Gemälde 

 hängt, bei dessen Betrachtung es absurd wäre, auch jenen 

 sorgfältig in's Auge zu fassen. Allerdings scheinen beim 

 ersten Blicke diese mehr oder weniger Vverästelien, braunen 

 Fasern so conform zu, sein, so wenig Eigcnthüralichcs dar- 



