92 —, '- 



buseii von Caucale liegt, und venniitLIich ubeufalls eine iu 

 der Rpgel mit Wasserduust ernUKe Luft bcsitzl. Wegen der 

 auiFallendeu Stellung der Blattwnrzoln wurde es alsbald für 

 eine eigne Art gehalten , obgleich man keine Früchte fand. 

 Auch hier fructificirt es nie, und wo im dichteren Gehölz 

 neben oder in solchem Rasen kapseltragende Individuen sich 

 finden, da sind diese nichts anderes, als Orthotrichum 

 crispum oder O. coarclafum, und ihre Blätter sind dann 

 nicht mit Luftwürzelchen gekrönt. Dass es ebenfalls zu den 

 Uloli'u BrideVs gehört, leidet wohl keinen Zweifel, Avohl 

 kann ein solcher aber über .den specifischeu Werth entstehn. 

 Allerdings scheint die Stellung der Blattwurzel eine merk- 

 würdige Eigenheit zu sein, und könnte man beweisen, dass 

 sie andern Arten so nicht zukommt, so wäre sie so gut spc- 

 cifisch, wie sonstige Eigenschaften. Jedoch muss man zwei- 

 feln, ob sie nicht gerade durch unbekannte Umstände her- 

 vorgerufen wird bei eben den Arten , bei denen sie sonst la- 

 tent ist. Dafür scheint denn auch der Umstand zu sprechen, 

 dass während die bekannten Arten in der Nähe, ja in dem 

 Rasen dieses Mooses selbst, Früchte ansetzen, dieses nie 

 solche zeigt. Luxurirendc Ausbildung eines Thcils kann die 

 Fruchtbildung überhaupt unterdrücken, und dafür muss man 

 doch die AVurzelbildung an Orten, wo sie normal nicht statt- 

 findet, jedenfalls halten. Aus demselben Grunde fructificireu 

 die andern Oithotrichen O. Lyellii und O, ohtusifolium 

 ebenfalls selten; auch Dicranum glaucum ist mir hier nie 

 mit Kapseln vorgekommen, dagegen fast immer mit Blatt- 

 wnrzeln. Bei diesem Moose wird freilich niemand Exem- 

 plare mit und ohne Blattwurzeln als zwei verschiedene Arten 

 trennen wollen, weil die Blätter auch ohne Frucht einen zu 

 deutlich ausgesprochenen Charakter tragen, und doch wäre 

 es dasselbe, wie hier, wo man nur schwankt, ob man ein 

 paar hyaline Zellen am Rande mehr oder weniger für ver- 



