. 109 



Nach meiner Äusicht würde der Charakter von Pngio- 

 uium, wenu es generisch von Ceratocarpiis oder Obione zu 

 trennen ist, folgenderraaassen aufzustellen sein: 



Flores iguoti. Perigoninm calycinum frnctiforum trans- 

 verse- ovale, obliqunm, omnino clausuni, in processus duos 

 divergentes pnglonifornies subinaequales excrescens, lateri- 

 bns scrobicnlatum utrinque 4-spinosuni. ütriculus perigonio 

 inclusns membratiacens laxus linea transversali depressa cir- 

 cnrascriptus. Semen verticale compressum, oblougum testa 

 membranacea. Embryo subannularis vel hippocrepiformis, 

 periphericus, cingens albumen tcstae arcte adhaereus, fari- 

 naceo - gelatinosum. Radicula apice incrassata descen- 

 dens(?). 



Noch ein Umstand, das Vaterland betreffend, bliebe auf- 

 zuklären. Schon oben bemerkte ich, dass mir das Tourne- 

 /bri'sche Synonym zweifelhaft ist; ich kenne es nicht aus 

 eigener Ansicht, und vermag keine Verrauthung darüber auf- 

 zustellen, woher er seine Pflanze hatte, wenn sie mit Piigio- 

 nium coruntum identisch ist. Linne giebt das. weite Sibirien 

 als Vaterland an, wo nach ihm Gmelin die Pflanze fand. 

 Gmelin erwähnt ihrer aber nicht, und sie findet sich nicht 

 in seiner Sammlung. Mayer erhielt sie von HciJce^ angeb- 

 lich aus der monghollschen Steppe. \Nor Heike gewesen, ob 

 er selbst gereist, kann ich bei der Armuth der mir zu Ge- 

 bote stehenden litterärischen Hülfsmittcl nicht ausfindig ma- 

 chen. Als Reisender in Russland ist er von Trautvetter 

 (Grundriss einer Geschichte der Botanik in Ptussland) nicht 

 aufgeführt. Gärtner hatte seine Pflanze von Martini, und 

 bei Georgi finden wir dieselbe Angabo, mit der näheren Be- 

 stimmung des Wohnortes : am Issetj und Tobol. Dies schei- 

 nen die sichersten Quellen zu sein. Zwar giebt Georgi auch 

 noch die mongholische Steppe als Fundort an, aber ohne 

 Gewährsmann, denn weder Gmelin ^ noch Martini besuchten 



