114 — 



daher rcrmiithcn, es liege der Angabe von Alltone ein Irr- . 

 thnm zum Grunde, wenn uiclil solche durch andere Beobach- 

 ter bestätigt würde. Elltott^ welcher die Lindcrnia Pyxi- 

 daria des Pursh, nach dem Vorgänge von TF, Mühlenherg, 

 in zwei Arten sondert, giebt an: er habe die beiden länge- 

 ren Staubfäden stets doppelspitzig und ohne vollkomrane An- 

 tberc gefunden (ZJoif. of S, Carolina etc, I. 16.), weshalb 

 er die Gattung in die Biandrie versetzt wissen will, und auch 

 nach G. Bcn/ham {Scrophular, Indic, 10.) hat Lindcrnia 

 zwei seiner vier Staubfäden gespalten. Pursh vermulhet 

 jedoch, die amerikamsche Lindernia Pyxidaria möge ihrer 

 etwas grösseren Blumen wegen von der europäischen ver- 

 schieden seyn, nud in der Tliat zeigen Exemplare der Lin- 

 dernia attcmiata Mhlb. ans den südlichen und mittleren 

 vereinigten Staaten, welche ich vor mir habe, ausser jenem 

 Merkmale und den die Blätter nicht überragenden Bliithen- 

 stielen, durchgängig nur zwei Staubfäden mit zweibeuteligen, 

 zusammenklebenden Antheren, ohne Spur eines dritten und 

 vierten. Da sie jedoch in allen übrigen Stücken mit der 

 europäischen Pflanze übereinstimmen, so lässt sich, zumal 

 in Rücksicht auf die Beschreibung AUione's, fragen: Ob 

 nicht hier als normaler Bau didynaraische Staubfäden zn 

 betrachten seien, und als Abänderung davon eine mehr oder 

 minder vollständige Verkümmerung des einen Paares. Soll- 

 ten weitere Beobachtungen diese Vermuthung bestätigen, so 

 würde die Gattung, welche mit Bonnaya und Vattdellia zn 

 vereinigen, schon ß<?///7/a;/i a. a.O. vorgeschlagen hat, schwer- 

 lich fortbestehen können, und noch melir gilt dieses von 

 Endlicheres Gattung Il^ogeton, welche auf den Brown- 

 sehen Charakter von Lindernia gegründet ist, sofern näm- 

 lich JR. Broivn angiebt, dass dieser, dem nur neuhoUäudi- 

 schc Arten zum Grunde liegen, nicht ganz mit dem von JL?«- 

 dernia Pyjcidaria übereinstimme. (Prodr, 441.) 



i 



