115 



Eine andere Schwierigkeit bei Charakterisirung von Lin- 

 dernia, welche diese Gattung mit andern thcilt, liegt darin, 

 dass nicht klar ist, ob die Blume umgedreht (flos resupina- 

 tus) sei oder nicht, ob folglich die abnorm gebildeten Staub- 

 fäden, wenn es dergleichen giebt, die oberen oder die unte- 

 ren seien. IFulfen fragt daher: ob man nicht die Krone 

 umgekehrt nennen müsse. Linne giebt die beiden unteren 

 Filamente als mit einem Endzahne versehen an: Elliott und 

 Koch die beiden längereu. Bei dieser üngewissheit mögen 

 einige Bemerkungen über die Unregelmässigkeit der Blume 

 hier Platz finden, wobei vorzugsweise die lippenförmige und 

 maskirte berücksichtigt werden sollen. 



An einem andern Orte habe ich bemerkt ( Physiol. d, 

 Gew, II. §. 425.), dass alle Unregelmässigkeit der Blume 

 in einer partiellen Auflösung des Organenkreises derselben 

 I bestehe, vermöge dessen ein Gegensatz und eine Ungleich- 

 artigkeit der similären Organe in der Richtung von Innen 

 nach Aussen der Inflorescenz sich darstellt, und nur in die- 

 ser allein, so dass die seitwärts dieses Gegensatzes gelege- 



1 nen Theile des Organenkreises der einzelneu Blume keine 

 oder eine geringe Veränderung erleiden, und demnach fort- 

 fahren, einander gleich zu sein. Die Veränderung geht im- 

 mer von den wesentlichen Blumeutheilen aus, und theilt sich 

 von hier den unwesentlichen mit; denn häufig sehen wir nur 

 jene, ohne diese, dabei betheiligt, niemals aber diese ohne 

 jene. Sind nun die uuregelmässigen Blumen im Allgemeinen 

 als seitenständige, die regelmässigen als endständige zu be- 

 trachten, und zeigen deshalb jene zuweilen, wenn sie end- 



1 ständig, sich monströserweise regelmässig [Röper Flor, et 



I üffiiu Balsam^ 25.), so werden wir uns die Entstehung 

 der Unregelmässigkeit so vorstellen können, . dass die Aus- 



j bildung der Kreisform in den similären Organen der seiten- 

 ständigen Blüthen durch die fortgesetzte Verlängerung der 



8 * 



