163 



erste Eutwickelimgsstnfe gleichfalls mit Fcäden beginne. Die 

 Möglichkeit dieses Falles liisst sich nicht längnen, wiewohl 

 mir die Wirklichkeit aus ohigeu Gründen unwahrscheinlich 

 ist. Eine hierauf bezügliche Beobachtung verdient noch Er_ 

 wähnung. Ich fand nämlich in dem Becher eines abgestor- 

 benen, also wenigstens vorjährigen Individuums von C. stria- 

 tiis ein noch junges, völlig geschlossenes Peridium derselben 

 Art. Dasselbe war aber nicht zufällig an diese Stelle ge- 

 kommen, etwa hineingefallen, sondern hatte sich ans der 

 Basis des alten Erdbechers entwickelt. Das halbvermoderte 

 Peridium nämlich zeigte sich fast bis zur Hälfte von Faser- 

 gewebe (Hypothallus) erfüllt, welches unmittelbar in die 

 Snbstanz des jungen Erdbechers überging. Diese auffallende 

 I Erscheinung lässt sich wohl nicht anders, als durch eine 

 individuelle Fortpflanzung oder eine Generation aus Sporen 

 erklären j indem man annimmt, dass entweder das vorig- 

 jährige Mycelium von Neuem proliferire, oder dass keimungs- 

 fähige Sporen, an die bezeichnete Stelle gelangt, sich ent- 

 wickelten. 



§. 6. Besondere Beobachtungen, 

 Ueber die Zeit, welche C, striatus zu seiner vollstän- 

 digen Entwickelung gebraucht, glaube ich mit ziemlicher 

 Gewissheit bestimmen zu können, dass sie ein Jahr ausmache, 

 so dass also die jungen Sprossen, welche im Spätherbst sich 

 auf dem alten Mycelium bilden, erst im Sommer des künf- 

 tigen Jahres zur Ausbildung gelaugten. 



In den Monaten Juli, August, bis Ende Septembers sah 

 ich die meisten Erdbecher sich öffnen. 



Ein Individuum von der Grösse a. Fig. 1. gebrauchte bis 

 zu dem Zeitpunkte, wo es sich öffnete, fast drei Monate, 

 und ein anderes, von der Dicke einer kleinen Erbse, hatte 

 während 2 Monaten (August, September) kaum merklich 



11» 



