„ 343 



quasi repente constricto insidens, stigmate nmbilicatus , ovoi- 

 deuSj videtur drupaceus unilocularis , monospermus , semiue 

 unico inverso foetus. 



Aus dem gegebenen Charakter und der Abbildunng mag 

 man die wahre Stellung der Gattung entnehmen. Ich zweifle 

 nicht, dass ihre Verwandtschaft schon lange aufgehellt wäre, 

 wenn man in der Deutung der Blüthenhüllen nicht geirrt, 

 den Kelch nicht übersehen, und sie desshalb für monochla- 

 mydisch gehalten hätte. Von den Rhamneen weicht sie ab: 

 durch das Alteruiren der Fetalen und Staubgefässe, die hy- 

 pogyuische Insertion derselben, und eben desshalb vollkom- 

 men freies Ovarium, welches bei den Rhamneen, wenn auch 

 häufig eine freie Frucht bildend, doch zur Blüthezeit in der 

 Regel mehr oder weniger rerwachsen und vom Diskus über- 

 deckt ist; ferner durch hängende Eychen und sehr bedeutend 

 entwickeltes Stigma, wie es bei keiner Rhamnee in so hoher 

 oder ähnlicher Ausbildung zu finden ist. Noch ein wichti- 

 ges, ja nach meiner Ansicht das Hauptmerkmal, wesshalb 

 Penuantia aus der Verwandtschaft der Rhamneen zu sondern 

 ist, liegt in dem entgegengesetzten Massen Verhältnisse des 

 Kelches und der Corolle. Bei den Rhamneen ist der Kelch 

 der vorzüglich ausgebildete, an Masse oft zehn- und mehr- 

 fach überwiegende Theil, bei der einzigen Gattung Ceano- 

 thus ausgenommen, wo fast ein gleiches Verhältniss zwischen 

 Corolle und Kelch obwaltet. Dieses Verhältniss kann nie 

 ein umgekehrtes werden, es mag zum Theil selbst durch die 

 relative Aestivation des Kelches, welche die übermässige Ent- 

 wickeluug der Corolle beschränkt, bedingt sein. Bei Pen- 

 uantia hingegen ist der Kelch bis auf einen unbedeutenden 

 Rand verkürzt, und von der Corolle au Masse vielfach 

 übertroffen. Uebrigens ist unsere Gattung auch in ihrem ve- 

 getativen Charakter durch das Fehlen der Stipulae unter- 

 schieden. 



