435 



mens spotttcnd, hellere, solche von Ep. vjridiflora dunklere 

 Schattirungen, so dass kein AYerth darauf zo legen ist. »Das 

 Hvpochilium ist meist am dunkelsten gefärbt, auch haben die 

 Kelchblätter andere Farbennüancen , als die Kronenlläfter, 

 und unter diesen hat das Labellum wieder etwas andere (meist 

 rothe), als die beiden andern. 



Der Geruch der Eliithe (und des unterirdischen Stengels) 

 ist bei Ep. atrorubens am stärksten, fehlt jedoch bei Ep. 

 viridiflora und latifolla wohl auch niemals. Ich vergleiche 

 ihn dem Gernehe des gebräuchlichen Baldrians. War er bei 

 Ep, atrorubens nicht zu stark, so fand ich ihn ganz ange- 

 nehm, fast nelkenartig. 



Die Dimensionen des Fruchtknotens, wie sein Verhältniss 

 zu den Bliiihenblättern und dem Blüthenstiele sind ebenfalls 

 vielen Schwankungen unterworfen , und es darf hierbei nicht 

 ausser Acht gelassen werden, dass der oft dünnere und 

 schmächtigere, in den Stiel allmäblig übergehende Frucht- 

 knoten der Ep. viridiOora und latifolia mehr physiologisch 

 (durch eine geringere .Menge sich entwickelnder Eichen be- 

 dingt), und als eine ünentschiedenheit der Bildung (eine Art 

 rückschreiteuder Metamorphose), keineswegs als ein constan- 

 tes 3Ierkmal einer Species zu würdigen ist. Gewöhlich ist der 

 Blüthenstiel bei Ep. atrorubens , deren Fruchtknoten am ent- 

 schiedensten sich von jenem absetzt, so lang, als dieser, 

 Bei Ep. viridiQora und latifolia kürzer, als dieser: allein von 

 der einen zur andern Bestimmung finden sich deutliche Üeber- 

 gänge. 



Das Fiesnltat ist: Epipactis atrorubens, viridiflora und 

 latifolia gehören zu ein und derselben ^i-t. 



§■ 4. 

 Ich wende mich nun zu der Betrachtung der Ep. micro- 

 jthylla Sw. et auci. fl. germ. De Candolic (Ü. franc.), nach 



28* 



