438 — 



Vcrhälluissi aber koiiicswpgs in Ijcslimmto Grenzen 'einge- 

 schlossen ist, indem die Blätter ein bis mehrere Mal ihre In- 

 tcrnodieu au Länge übertreffen. So nuwichtig nun dieses 

 Längersein, so unwichtig bei der Aufstellung einer Art ist 

 dies obenein schwankende ein wenig Kürzersein. Eben so 

 ist der Flächeninhalt der Blätter bei den Formen der Ep. la- 

 tifolia nach den einzelnen Exemplaren höchst verschieden, 

 was beweiset, dass auch auf die relative Kleinheit derselben 

 bei Ep. microphylla wenig Werth zu legen ist. 



Wie die Stengelblättcr, so sind auch die Bractecn bei 

 Ep. microphylla klein, und selbst die untern selten länger, 

 als die Bliithen. Die Zahl der Blüthen der, wie auch bei 

 den übrigen, vor der Authesis überhängenden Inflorescenz 

 ist oft ganz gering, und siukt bis auf eine, aber meistens 

 sind deren viele, bis zu 40 vorhanden. In der Regel sind 

 die Bliithen- uud Fruclittlieile ein wenig grösser, als bei Ep, 

 atrorubens, was deutlich genug gegen MutcVs Meinung von 

 der Verkümmerung dieser Form spricht. Die grünlich -rothen 

 Blüthen weichen von denen der Ep. atrorubens nicht wesent- 

 lich ab, indem] die Form der Pctala bei beiden dieselbe, 

 seltner sind die der erstem etwas schmäler, als bei der letz- 

 tern: die Substanz derselben bei Ep. micr. ist (freilich nur 

 in den meisten, aber nicht in allen Fällen) etwas fleischiger, 

 daher sie sich meistens nicht so weit aus einander legen, wie 

 dw etwas dünnern von Ep. atrorubens. Die am Rande, wie 

 bei Ep. atrorubens, meist etwas wellige Lippe von Ep. mi- 

 crophylla ist mit zwei besonders starken, vielfach und tief 

 gelappten, oft durch eine auf dem Mittelnerv stehende Längs- 

 leiste getrennten ilöcUern besetzt, so dass unter allen mir 

 bekannten Formen hierin ihr keine gleich kommt. Die Sci- 

 tcuränder der Lippe legen sich in Folge davon während der 

 Blüthe oft, keineswegs immer, nur wenig nach aussen, son- 

 dern bleiben mehr concav, während bei atrorubens, viridi- 



