442 



Abnormität aus, dass sich nämlich die Platte ciucs Blattes 

 von dor Spitze bis zu der Basis in zwei Hälften spaltet, und 

 jjßsc — die eine oft eine ziemliche Strecke höher, als die 

 andere — ganz schief^ oder auch so, dass die breite Basis 

 derselben mit der Längsachse des Stengels in eine Linie 

 kommt, angelieftet sind. 



Trotz dessen entfernt sich die Pllanzc wieder durch den 

 robustem Stengel, die durchgehcnds grössern Bracteen, das 

 Felilen der Höcker auf der Lippe, die sich bei Ep. micro- 

 phylla so stark entwickelt zeigen, von der letztem. Anfäng- 

 lich war ich der Ansicht, sie möchte sich zu dieser so, wie 

 zur Ep. atrorubens die Ep. latifolia , verhalten, allein ich 

 kam hiervon gar bald zurück, als ich bei ferneren Nach- 

 suchuugen an mehrern Orten in zahlreichen Exemplaren durch 

 allmähligc Grössenzunahme der Blätter und Hcllerwerden der 

 Farbe au der ganzen Pllanze die deutlichsten, nicht zu be- 

 zweifelnden Üebergäuge der letztbeschriebenen Form zu Ep. 

 latifolia Rchb. , von der sich Ep, microphylla am weitesten 

 enlftnnt zeigt, beobachtete. Gewiss ist es ein sehr nahe lie- 

 gender Schluss, dass so wenig die ebep licschriebene Epi- 

 pactisform , welche in extremen Exemplaren gar wohl als ^ 

 eine Varietät, die ich hier als brevifolia bezeichnen will, auf- 

 geführt zu werden verdient, eine gute Art ist, ebenso wenig, '^^ 

 Ep. microphylla als eine Species anzuerkennen ist; denn a 

 grade die Merkmale, welche Ep. microphylla den Schein ei- j 

 ncr eignen Art, obsclion sie, wie ich eben ausführte, allzu ] 

 geringfügig sind, zu geben vermögen, (»rscheineu in jener 

 Varietät als ganz trügerisch. 



§. 5.- 



lieber die Blüthezeit und den Standort der einzelnen For- 

 men beobachtete ich Folgendes. Ich fand sie oft sämmtlich 

 innerhalb eines kleinen, wenn auch hinsichtlich der Lokalität 



