49K 



Bciüliriinp, ihrer Spitzen einander gcniihert werden können. 

 Im den Diireliinesser eines Gegenstandes zu messen, schrauht 

 man die Spitzen so weit ins Ocnlar vor, dass sie die entge- 

 gengesetzten Seiten des Bildes berühren, legt nun statt des 

 Ohjoctes einen Glasraikrometer unter das Mikroskop, und 

 zählt die zwischen den Spitzen liegenden Abtheilungen des- 

 selben. Diese Methode gewährt den entschiedenen Vortheil 

 vor der Anwendung eines in das Ocnlar eingelegten Mikro- 

 meters, dass das Bild des Objectcs vollkommen klar bleibt, 

 nnd dass man die dunkeln Nadeln sehr scharf anch über 

 einem minder durchsichtigen Objecto sieht, daher einen ein- 

 zelnen Theil desselben leichter, als mit dem Glasmikroraeter 

 messen kann, auf der andern Seite macht es aber grosse 

 Schwierigkeiten, die Nadelspitzen genau auf den Piand des 

 Objectes einzustellen, wenn dieselben nicht sehr spitzig zu- 

 geschllffen sind, indem wegen einer an der Nadel stattfinden- 

 den Beugung des Lichtes der Rand des Bildes vor derselben 

 zurückweicht. Dieser Umstand, nnd ebenso die beim Ablesen 

 des Mikrometers eintretende Unsicherheit veranlasst eine Un- 

 sicherheit von ungefähr ^/looo '^>s Vsoo Millimeter, man kann 

 daher diese Messungsmethode kaum mehr anwenden, wenn 

 das Object kleiner, als V.joo '^'^ Vaoo Millimeter ist, wess- 

 halb diese Methode bei Messung kleiner Körper unbedingt 

 die schlechteste ist; dagegen ist sie bei Gegenständen von 

 grösserem Durchmesser bequem und hinreichend sicher. 



Eine weitere Methode der Messung mittelst des Glas- 

 mlkromclers beruht darauf, dass mit Hülfe des Sömmerring- 

 schen Spiegels oder einer analogen Vorrichtung von dem 

 durch das Mikroskop betrachteten Gegenstande eine Zeich- 

 nung entworfen, und alsdann nach derselben Vergrösserung 

 das Bild eines Glassraikrometers auf die Zeichnung überge- 

 tragen wird. Dass auf diese "Weise mit grosser Leichtigkeit 



