. 501 



ren Geuaaigkeit, als die übrigen Mikrometer zulassen, vor- 

 handen ist. 



Von weit grösserem Gewichte ist dagegen die Einwen- 

 dung, dass bei der Unmöglichkeit, eine vollkommen richtige 

 Schraube zu schneiden, die Messungen mittelst des Schran- 

 beumikrometers ebenfalls nicht vollkommen richtig seien. Das 

 sind sie allerdings nicht, so wenig als irgend eine Messung 

 in der Welt, allein der Grund der Fehler, welche man hei 

 der Messung mittelst des Schranbenmikrometers begeht, liegt 

 grösstentheils in ganz anderen Umständen, als in der Un- 

 vollkommenheit der Mikroraeterschranhe. Bei einem gut ge- 

 arbeiteten Schraubenmikrometer zeigen die Messungen desselben 

 Objectes mit verschiedenen Theilen der Schraube keine grös- 

 seren Abweichungen von einander, als wiederhohlte Messun- 

 gen mit demselben Theile der Schraube, es ist ferner der 

 wahrscheinliche Fehler der Messung, man mag einen grösse- 

 ren oder einen kleineren Körper mittelst dieses Instrumentes 

 messen, wenigstens für denselben Beobachter, ungefähr von 

 gleicher Grösse, zum deutlichen Beweise, dass die Fehler, 

 welche man begeht, nicht sowohl in Ungleichförmigkeit der 

 Schraube, sondern vielmehr in der Unmöglichkeit eines voll- 

 ständig scharfen Einstellens begründet sind *), 



Die Messung mittelst des gewöliulichen (Fraunhofer'schen) 

 Schranbenmikrometers geschieht bekanntlich auf die Weise, 

 dass mittelst der Mikrometerschraube das Object unter dem 

 feststehenden Körper des Mikroskopes um seine eigene Breite 

 verschoben wird, durch welche Bewegung das Bild des Ob- 



*) Diese Bemerkung findet natürlicherweise nur ilire Anwendung 

 auf Instrumente, wie sie aus den Fraunhofer'schen, PJössl'scIien 

 und iihnliclien mechanisclien Instituten hervorgehen 5 es sind mir 

 allerdings schon ganz schlechte Instrumente dieser Art unter die 

 Augen gekommen. 



