210 



von Formen, die theils der S. aiirita, theils der S. re- 

 pens näher stehen, beobachtet. Stigmata conniventia! 



2) S. aurito-repens mas. Ein Strauch in der Nähe von 

 Karlowitz. Eine durch starke, gran-soideuhaarige Be- 

 kleidung der Blätter ausgezeichnete Form. — Ein ande- 

 rer bei Lilienthal, mit fem. übereinstimmend. 



3) S. cinereo-repens fem. Bei Karlowitz, etwa 4 Sträu- 

 cher auf einem Räume von 12 Quadratfuss. Wir sind 

 im Stande, von den verschiedenen Blättern, die aus al- 

 len Altersstufen nnd an den verschiedenen Zweigen sehr 

 mannigfaltig sind, die Entstehung aus den präsUmirten 

 Stamm-Arten fast zur Evidenz nachzuweisen. Stigmata 

 divergenlia! 



4) S. cinereo-repens nias. Bei Lilienthal, ein Strauch. 

 Ein höchst interessantes Gebilde, dessen Zusammenhang 

 nur schwer zu erkennen war, für uns aber nunmehr 

 ausser Zweifel gesetzt ist. 



5) S. pnrpureo-fepens fem. Wurde von nus in diesem 

 Jahre an drei Orten entdeckt und beobachtet: bei Hen- 

 nigsdorf Trebn, Kreises, bei Sadewitz nnweit Oels, und 

 bei Koberwitz bei Breslau. Auch an diesem Bastard 

 fanden wir eine Reihe von Formell, welche der einen 

 und der anderen Stamm -Art näher standen, und in der 

 Breite und Bekleidung der Blätter oiFenbar auf diejenige 

 Form, namentlich der S. repens, hinwiesen, der sie 

 ihre Entstehung verdankten. Bei Sadewitz z. B. sahen 

 wir eine sehr schmalblättrige Form mit ruthenförralgen 

 Zweigen , der daselbst daneben wachsenden Form der 

 S. repens entsprechend. — Dieser Bastard wird beim 

 ersten Anblicke von der benachbarten S. pnrpnrea durch 

 die seidenartige B.'haaruag, zumal der Unterseite der 

 Blätter, von der S. repens durch die etwas in's Seegrüne 

 hinziehende Farbe, einen schwach - fettiü-pn Glanz und 



