244 



Beschaffenheit und dPii oft gloicherweise drüsigen Theil des 

 Recoptacninra, welcher das Ovarium trägt. Die Neuern ha- 

 ben ungefähr anf dieselbe Weise "wie uädanson, einige das 

 Wort Nectarinm, andere das Wort Disciis angewendet; da 

 alier das erste dieser Worte durch Soi/cr - Tf tllemct nni Joh» 

 Gottlob Klirr seiner ursprünglichen Bedeutung wiedergege- 

 ben, und das letzte allgemein angenommen ist, so muss man 

 sich, glaube ich, an dieses halten, indem man dessen An- 

 wendung auf den vierten Blumenwirtel beschränkt, und be- 

 dauert, dass es so schlecht die bald blumenblattartigen, bald 

 näpfchenartigen Theile, welche es andeuten soll, schildert. 

 Die Ausdrücke Phvcosterac und Perigjnium waren glücklich 

 angewendet, das eine von Turpin^ das andere von Link ^ 

 aber die Botaniker haben das Wort Phycosterac zurückweisen 

 zu müssen geglaubt, da es etwas anderes ausdrückt, als es 

 soll, und Perigyniuin, da es zu leicht mit dem von A. L. 

 de Jusstcu in einem andern Sinne angewendeten Ausdrucke 

 j,perigynHs" verwechselt werden konnte. Aber man konnte ! 

 auch nicht die Benennungen: Verlängerung der Frons oder \ 

 der Achse, deren sich Ilr. DeCandolle bedient hat, zulas- i" 

 sen, weil sie weniger ein Name, als eine Definition sind; 

 und ich weiss nicht, ob es passender für den Discus ist, ihn 

 eine Verlängerung des Receptacnlura zu nennen, und dieselbe 

 Art zu reden auf die Blumenkrone und den Kelch anzuwen- 

 den, oder zu sagen, dass die Blätter eine Verlängerung des 

 Stengels sind. 



So wie wir sagen ein Stengelblatt und ein Petalum , um 

 die Appendicular- Organe zu bezeichnen, deren Verein den 

 Kelch und die Blnmeukrone bildet, so scheint es nicht ohne 

 Nutzen zu sein, ein Wort zu haben, um jeden Theil des 

 Discns anzuzeigen, und man könnte hier den Ausdruck Le- 

 palum brauchen, indem man ihn auf den blossen Discns- 

 Vcrlicill beschränkte; da jedoch die Organe, welche diesen 



