250 — 



höchst ähnliche Form hahen wir ans Mexico im botauischeu 

 Garten zu Uallc erzogen, von welcher wir leider bis jetzt 

 nicht entscheiden können , ob nicht die von Scheidweiler be- 

 schriebene Fitcairnia punicea dahin gehöre. Gewiss stehn 

 alle diese Arten sich sehr nahe, nnd sind nur durch genaue 

 Unterscheidung zu trennen. 26. Lennca rohinioides Lli. 

 Kl. Otto aus Mexico, auch im botanischen Garten zu Halle 

 kultivirt, wo er aber noch nicht geblüht hat. 27. Echeve- 

 ria bracteolata Lk. Kl. 0. von Caracas, durch Eduard Otlo 

 gesammelt, 28. Saivia tubiforinis Lk. Kl. 0. Eine roth- 

 blühende Art aus Mexico, zur Section Calosphace Bentb. ge- 

 hörig. 29. Oxaiis discolor Klotzsch ans Mexico. 30. Coni- 

 melijna scahra Benth., auf der Tafel irrthümlich als Com- 

 melyna Ehrenbergiana Lk. Kl. 0. bezeichnet, es ist dies 

 dieselbe Pllanzc, welche wir schon früher in der Gartenzei- 

 tung von Otto und Dietrich^ und in den Saamenkatalogeu 

 des Hallischen bot. Gartens als Commeliua carnea kenntlich 

 gemacht haben. Ausserdem ist noch der Text zur Slsten 

 Tafel in diesem Hefte. 



Im zweiten Hefte sind folgende Abbildungen enthalten: 

 Taf. 3L Scelochilus Ottonis Kl., von Eduard Otto 

 auf der Silla de Caracas entdeckt. Eine neue Gattung der 

 Vandeae. 32. Hibiscus Cameronis Knowles et VVestcott Flo- 

 xal Cab. von Madagascar. 33. Lohelia tea;ensis Raf. Herb. 

 (L. cardinalis Liiiu. V. p. 127., L. punicea Otto et Dietr.) 

 Mexico. 34. Tigridia lutea Lk. Kl. Otto, von der Insel 

 Chiloe. 35. hjcopersicum pcruviamnn Mill. \ar. commu- 

 tatum Spr. von Lima. Wir können hinzufügen, dass die 

 jnngen Früchte dieser An kugelig und fein behaart sind, wo- 

 gegen hier der Fruchtknoten als glatt angegeben wird; auch 

 im Hallischen botanischen Garten, welcher die Pflanze aus 

 derselben Quelle erhielt, kamen sie 1842 nicht zur Reife. 



