ßcirachtcn wir den Stranp;, an welchem die Eyclien 

 hängen, genauer, so finden wir einen plallgedrücklen, aus 

 Gefüs&en und gestreckten Zellen besiehenden Streif, wel- 

 cher in seiner Mille, der Länge nach, eine schmale Leiste 

 zeigt und mit dem Rücken fest an die scheinbaren Wände 

 der Fruchthühle angewachsen ist. (I\ran sehe Fig. d. und f.) 

 Jeder dieser Stränge läuft von seinem Ursprünge am 

 Grunde des Fruchtknotens an bis zum Sc heilel der Frucht- 

 höhle, wo er sich ein wenig zuspitzt und dann verliert. 

 Der kurze Funiculus, an welchem das Eychen hängt, ent- 

 springt demnach nicht ans dem Ende des Strangs, sondern 

 unterhalb desselben, und es ist daher unrichtig, wenn 

 man den die llaphe bildenden Strang mit einem Funiculus 

 vergleicht. Er ist vielmehr, wie ich ihn auch a. a. 0. 

 bezcichnel habe, eine Placenta, oder ein Trophospcrmium 

 infra apicem ovuligerum. Der eigentliche Nabelsirang ist 

 sehr kurz. 



Lber die Natur und Zusanmiensciznng dieser drei 

 Wändesaamenbüden habe ich mir die genügendste Auskunft 

 verschaffen können. Auf einem dünnen Queerabschnitt 

 zeigt das IMikroskop an den Siellen der Saamcnlräger eine 

 mehr lockere Textur. Zieht man die beiden, in einem 

 Saamenboden zusammenstossenden Stücke des Fruchtkno- 

 tens mit der Zange auseinander, so trennen sie sich in 

 einer, jelzt erst durch die That erkennbaren Nath und 

 halten nur noch in der zarten milllcrcn Kante derselben 

 fesler zusammen (Fig. g.). Es erhellt daraus, dass jeder 

 der drei Saamenboden eigentlich aus zwei zunächstliegen- 

 den Randböden der entsprechenden Fruchtblätter besteht, 

 und es ist demgemäss anzunehmen, dass die ursprüng- 

 liche Zahl, oder Anlage der Eychen wenigstens sechs be- 

 trage. Da aber alle Eychen der Laurinen hängend sind, 

 so ist leicht einzusehen, wie zuvörderst die in den beiden 

 zusammenstossenden Rändern eines und desselben Saamen- 



1 * 



