61 



Kenners dieser Familie, schorisinnigc Theorie vom Bau 

 der Grasblülhc. Wer sie nicht aus seinem kostbaren 

 Werk über die Gräser schöpfen konnte, hat sie docli ge- 

 wiss aus dem schülzenswerthcn ,, Handbuch'' dieses Ver- 

 fassers, Seite 215 u. IT. kennen gelernt; eine Theorie, der 

 ich selbst um so mehr beizupflichten geneigt war, da ich 

 mich in meinem Handbuche der Botanik schon auf dem 

 Wege zu derselben erblicke, später aber diesen Weg (in 

 Martius Flora BrasUiae) wieder verlies. 



Eine Haupleigenthümlichkeit der erwähnten Theorie 

 besteht darin, dass Herr Kunth die Schüppchen oder 

 Lodiculae nicht, wie man bisher geneigt schien, anzuneh- 

 men, als ein Perianlhium betrachtet, sondern aus einer 

 Metamorphose der Ligula, d. i. eines innern, winkelstän- 

 digen und mit dem Scheidentheil des Blatts bis zum Ur- 

 sprünge der Platte verwachsenen, von da an aber mehr 

 oder weniger weit frei hervortretenden A.fterblatts ab- 

 leitet. Ich muss hier zur sicherern Verständigung nur 

 hervorheben, wie Herr Professor Kunth die Ähnlichkeit 

 der Lignla mit jenen winkelständigen scheidig gerollten, 

 obwohl schon vom Blatt gesonderten Nebenblättchen der 

 Potamogctonen nachweist, und aus Beispielen von vivipa- 

 ren Gräsern bemerklich macht, dass bei der Contraclioa 



der Blattscheide zur Spelze und Blüthenklappe eine Tren- 

 nung des Afterblatts oder der Ligula bis zum Grunde und 

 ein Zerfallen derselben in ihre beiden normalen Hälften 

 erfolge,- aus welchem Trennungs- und Auflösungsact dann 

 die Lodiculae, als eine Metamorphose der Ligula hervor- 

 gehen. Als ein sehr entscheidendes Beispiel zum Beleg 

 dieses Ursprungs dienen die beiden ähnlichen Schüppchen, 

 die wir normal am Grunde der untern Blüthenklappe 

 von Iclmanihiis P. de Beauv, wahrnehmen; und wirk- 

 lich scheint dieser Beweis durch Analogie unumstösslich. 

 Die Blülhc der Gräser wäre demnach, als Blülhe bc- 



