63 



«gehören sie dem BlaUsyslcm des Grasährchcns , d, li. den 

 Blüllicnklappcn an, 



MIl dieser Annahme aber llisst sich unsrc Anlholyse 

 nicht wohl vereinbaren. 



Es ist nenillch eine bekannte Sache, dass bei solchen 

 Umwandhmgcn die Melamorphose sich gewölnillch anf 

 ihre Ilauplsphare beschränkt, so dass die Blüthcnmeta-. 

 morphose nicht die Blätter, die Blelamorphose der Blätter 

 nicht, oder nur unvollkommen, die Blülhen ergreift, und 

 wo auch die Metamorphose weiter schrellet, da erleidet 

 sie doch schnelle beim Übergreifen aus ddr Sphäre der 

 Fructiricatlon in die der Vegetation, und umgekehrt, eine 

 der Differenz dieser Sphären und ihrer Organe angemes- 

 sene Veränderung, die man als eine abweichende Rich- 

 tung des Bildungsslrcbcns bezeichnen kann. 



In unserm lebendig gebährcnden Grase sind wirklich, 

 der Erfahrung gemäss, die Klappen oder Dcckbläller völ 

 Hg normal, w.ährend die Älclamorphose schon alle ßlüthen- 

 ihelle In Blatiblldungen aufgelöst hat. 



Nur die Lodiculae zeigen eine Ausnahme; sie machen 

 die Metamorphose der Slaubfäden mit, so weit sie solches 

 vermögen, und werden, gleich den Trägern der Staub 

 fäden, zu völlig ebenmässig gebildeten rlnnenförmlgen 

 Blattstielen oder offnen klaffenden Blallschciden, ja, sie 

 bilden schon die Platte in einem imvollkommenen An 

 satze hervor, einen Thell, der In der Parallele dieser 

 Metamorphose offenbar der PL-^lte der verwandelten Staub- 

 fäden, d. h., der Anthere entspricht. 



Wären nun die Schüppchen der LIgula eines ßlatfs 

 gleich, so wäre Ihre Melamorphose in diesem Falle offen- 

 bar eine vorschreitende, nemlich vorschreilend durch 

 Vollendung der Blaltbildung zu einer Glelchslcllung mit 

 den Staubfäden« 



Die Metamorphose der Staubfäden und Stempel aber 



