64 



ist hier eine rücksclireitende oder eine Anlholyse aus 

 Fructificaüonstheilen in Blätter. 



Es Wären demnach ih der nächsten Grenze zweier 

 Sphären die Erscheinungen der vorschreitenden und 

 der rückschreitenden Metamorphose zugleich gegeben, 

 was zwar an sich nicht unmöglich, aber 'doch so lange 

 nicht recht einleuchtend ist, als noch ein Fünkchen von 

 Zweifel über die tiefer^ Stellung der Lodiculae in der 

 Mitte liegt. 



Bei dem Schimmer dieses Fünkchens, das freilich 

 auch ein kleines Irrllchlchen sein könnte, fällt nemlich 

 jetzt erst die sichtlich abwechselnde Stellung der 

 beiden verwandelten Schüppchen gegen die Staubfäden in 

 die Augen, was zwar keine neue Entdeckung ist, aber 

 bei der Ableitung dieser Schüppchen aus dem Blaithäut- 

 chen als zufällig mehr im Hintergrunde lag. Dabei er- 

 innert man sich denn sogleich der grossen Ähnlichkeit 

 des so umgewandelten Baus mit dem mancher Cyperaceen, 

 bei welchen, wie bei verschiedenen Capschen Chälospo- 

 ren, die setae pericmthii, bis auf drei herabgesunken, mit 

 den Staubfäden wechselnd, einen äussern Kreis bilden, 

 ebenso, wie bei Melancranis und andern diese analogen 

 Tlieile den Innern verkümmerten Slaubfadenkrels dar- 

 stellen. 



Das ist es nun, was ich mit dieser Antholyse g<^gen 

 meinen lieben und verehrten Freund Kunth nicht als 

 Widerspruch, sondern iz,u gegenseitiger gemüthlicher Er- 

 wägung vorbringen und niederlegen wollte. 



Und die, an sich doch nur gvaduale, Unterscheidung 

 von Blüthenblättern und Staubblättern oder Staubfäden 

 sogleich zu umgehen, möchte ich sagen: die Schüppchen, 

 Lodiculae genannt, sind gleich dem ersten verkümmerten 

 Staubfadenkreise, wenn nicht etwa gleich mehreren sol- 

 chen Kreisen, deren innrer das hinlrc, der obern Klappe 



zu- 



