81 



hpls Bcrglarm Linnaea p. 500. n. 7. Zwar erklärt unser 

 IJerr Verf. S. 19. seine Var. (3. nach Original -Exemplaren 

 von Herrn Zcyher für sehr verschieden von Scirpus Ber- 

 planus Spreng. Ich muss aber dagegen erinnern, dass ich 

 durch die Güle des Herrn Geheimen Raths Zeyher eben- 

 falls den von Herrn Professor Sprengel selbst besllmmten 

 Scirpus (Isülcpis) Bcrgionus erhielt, der sich von dem 

 Ecklonschcn, unter n. 879. als Var. p. zu /. plebcia ge- 

 zogenem, nur durch grüssere Ahrchcn und eine noch etwas 

 schärfer dreieckige Frucht, welche mit ungleichen Grüb- 

 chen besetzt und von bleicher Farbe ist, unterscheidet. 

 Nach diesen Zeyherschen Exemplaren habe ich a. a. O. 

 den Arl Charakter und die Beschreibung entworfen. Die 

 glumac trifariam imhricatac , die die /. Bergiana vor- 

 zugsweise charaklerisiren sollen, linden sich bei der gan- 

 zen Gruppe, wozu dieselbe gehört, und sind hier nur, be- 

 sonders bei der Fruchtreife, deutlicher. 



Da die bei / plehcia t. 1. f. 1. c. abgebildete Frucht 

 im Umrisse der Frucht von /. Bergiana fast ganz ent- 

 spricht, so bleibt noch die Frage, ob diese Figur nicht 

 von der Var. [3. entnommen sei; bei welcher freilich kei- 

 neswegs so deulliche Queerwellen hervortreten. 



Ich kann nicht umhin, bei dieser Veranlassung noch 

 einer dritten nahe verwandten Form xu gedenken, die ich 

 I unter Isolepis chrysocarpa zu stellen versuchte, mich 

 aber jetzt überzeugt habe, dass sie eine eigene Art sei. 

 Sie unterscheidet sich durch breilere Ahrchen und Schup- 

 pen, so wie durch die um die Hälfte grössere und bleiche 

 rruchl, kann aber dennoch nicht mit 1. plehcia und Ber- 

 giana verwechselt werden, da ihre Frucht einen ganz an- 

 dern Umriss hat. Ich will sie hier näher charakterisiren. 



6. h. IsoLEFis pallida N. ab E. 



I. culmls fasciculalis setaceis sulcatis basi unifoliis, 

 spiculis subternis ovalis (compressis) InvoUicro monophyllo 



8r Bd. Is Heft. 6 



i 



