314 



Nachschrift des Herausgebers, 



Eine vollständige Sammlung der von Hrn. Dr. Weihe 

 aufgefundenen und mit ihm von dem Hrn, Präsidenten Prof, 

 Nees V. Esenbeck durch Bild und Wort erläuterten Rubus- 

 Arten oder Formen , welche sich in dem Königl. Herbarium 

 befand^ so wie die gütige Mittheilung der in vorstehende^^ 

 Aufsatze beschriebenen und nach einer eigenen Ansicht 

 gruppirten Rubus- Formen Hess eine Vergleichung dersel- 

 ben mit jenen wünschen und der Herausgeber stand im 

 BegriflF sich diesem Geschäft zu unterziehen, als er Berlin 

 verlassen und in seinen neuen Wirkungskreis schleunigst 

 überzutreten veranlasst wurde. Er ersuchte also Hrn. Klolzsch 

 sich dieser Vergleichung zu unterziehen, und thellt nun 

 hier die von demselben gefundenen Resultale mil, indem 

 er bemerkt, dass bei diesem Vergleich nur die beidersei- 

 tigen Exemplare, nicht aber die Beschreibungen oder Ab- 

 bildungen in Betracht gezogen wurden. 



Rubus frulicosus laciniatus Lasch, et 



Rubus fruticosus subincanus sunt R. vulgaris var. vi- 

 ridis Weihe. 



Rubus subidaeo fruticosus Lasch est forma R. caesü 

 L. et Weihe. 



Rubus caesius incisus Lasch et R. tiliaefolius a R. 

 caesio v. ripario Weihe non sunt diversi. 



Rubus tiliaefolio- caesius Lasch (pseudocaesius) est 

 Var. Rubi caesü. 



Rubus candicans Reichb. est R. ihyrsiflorus Weihe. 



Rubus a caesio -candicaute c. Lasch est R. velulinus 

 Weihe. 



Rubus a caesio -candicaute b. Lasch (vesiitus Weihe) 

 est R. argenleus Weihe. 



Rubus a caesio -candicante Lasch est forsan R. velu- 

 tinus Weihe. 



