402 



da der Zeilpunct noch nicht gekommen zu sein schelnl, 

 VC sich mll Bestimmllioit darüber absprechen losst, ob 

 auf dergleichen Unterschiede eigene Ordnungen oder blos 

 Unterordnungen zu gründen seien. 



Die Verwandtschaft der Gallung Fumario, in welche 

 Linne und andere ältere Botaniker alle Fumarlacoen ver- 

 eint« len, mit der Jamilie der Papaveracecn erkannten 

 schon Bernard de Jussieu, welcher sie im Jidne 1759 bei 

 der Anordnung der Pflanzen im Garten zu Trianon dahin 

 stellle, und Adanson, indem er diese Gattung in dem 1763 

 erschienenen, aber schon früher geschriebenen Werke: 

 Familles des plantes ebenfalls als Glied der Papaveracecn 

 betrachtete. Linne entgleng zwar die Ähnlichkeit nicht, 

 welche zwischen den Gattungen Ftimaria und Ilypecouin 

 Statt findet, Indem er beide zu der Familie der Corydalcs 

 zog, allein die Verwandtschaft derselben mit den Papave- 

 racecn (wiewohl schon Dodoens darauf aufmerksam machte, 

 dass JHypeconm gewissermassen zu den Gattungen von 

 Papaver corniculotum ge/.ählt werden könne), scheint er 

 verkannt zu haben, da wir letztere von ihm in die Familie 

 der Rhoeadeae gestellt, und diese Familie nicht einmal 

 zunächst an die Corydales angeschlossen finden. Übrigens 

 enthalten sowohl LInne's Corydales als Bernard de Jussieu's 

 und Adanson's Papaveraceae viel Fremdartiges, und erst 

 A. L. de Jussieu gelang es, diese Familie davon zu be- 

 freien. Indem er blos die Gattungen Sanguinaria , Arge- 

 niOTie, Papaver, Glauciiim, ChcHdonium, Bocconia, Jly- 

 pecoiim. und Fumnria dazu zählte. Indessen hat die 

 Verbindung der Gattung Fumaria mit den Papnveraceen 

 keinen allgemeinen Beifall gefunden. Schon Borckhausen 

 (in Römer. Arch. I. 2. 47.) erklärte sich wegen der ver- 

 schiedenen Anheflung der Staubfäden für die Trennung 

 derselben, und später gründete De Candolle darauf wirk- 

 lich eine eigene Familie, welche er anfangs Fumarieae, 



