422 



Lauf der INerven dicht am Rande auf beiden Seilen der 

 Stanbfadenbündel dieser Ilypolhcse nicht günstig. — End- 

 lich könnte man noch sagen, man habe diese Staubfäden 

 für weiter nichts zu nehmen als für das, was sie zunächst 

 zu sein scheinen, nämüch für sechs Staubfäden, in zwei 

 ähnliche Bündel vertheilt, welche, ihre Filamente mögen 

 verwachsen oder getrennt sein, immer drei Antheren, eine 

 mittlere zweifächerige und zwei seilliche einfächerige trü- 

 gen. Bei dieser Ansicht scheint selbst die Symmetrie des, 

 Blülhenbaues nicht verloren zu gehen, indem wir anneh- 

 men dürfen, dass jedes der beiden Stemonopetalen aus 

 zwei Blumenblättern und einem unvollkommenen Staub- 

 faden mit zweifächeriger Anthere bestehe, wo denn in je- 

 der Blülhe vier Staubfäden mit zweifächerigen Antheren 

 niit vier andern einfächerige Antheren tragenden abwech- 

 seln und lelztern vier Blumenbläitern gegenüber gestellt 

 sein wüij-den. Das Vorkommen von zweifächerigen und 

 einfächerigen Antheren in derselben Blüthe ka^yk um so 

 weniger befremden, da sich selbst in der verwandten Gat- 

 tung Ilypecomn etwas Ahnliches bemerken lässt. Was 

 indessen dieser Ansicht nicht günstig ist, ist der Stand 

 de^- acht Staubfäden: wir würden nämlich nicht in Abrede 

 stellen können, dass die innere Reihe derselben von vier 

 Filamenten rnil einfächerigen Autheren und von zwei niit 

 zweifächerigen gebildet werde, und dass die beiden mit 

 den Blumenblällern verwachsenen unvollko.mnienen Staub- 

 fäden allein die /Aveile Reihe ausmachten, wogegen die 

 Symmetrie des Blüthonbaues spricht. Dabei wüi|-de diese 

 SleUnng, wie schon oben bemerkt wurde, durchaus nicht 

 mit der Stellung der Staubfäden bei Hypccoinn in Über- 

 einstimRiung zu bringrn sein. Wir ziehen daher bei wei- 

 tem diejenige Ansicht vor, wonach sowohl Hypecoum als 

 ^ie Fumaifiaceen eine innere Reihe von vier Staubfaden 

 besitzen, vo,r welcher yier ar^d^re unvollkommene stehen, 



