441 



Tracht und besonders in dem Baue ihrer Früchte so viel 

 Übereinstimmendes, auch nähern sich besonders einige 

 Gattungen, wie Ilunnemannia, EscJiscJioltzia, Chelidonhnn, 

 Stylophorum in diesem oder jenem Puncle den Fumarla- 

 ceen so sehr, dass man sie lieber in eine besondere Tri- 

 bus derselben Familie, als in zwei ganz verschiedene Ord- 

 nungcn verweisen möchte, zumal da weder die eine, noch 

 die andere einen grossen Umfang hat, und man auch in 

 andern, selbst nahe verwandten Familien Gattungen zu- 

 sammengestellt findet, welche theils klappige, theils ge- 

 schindelte Kelche, theils freie, theils verwachsene Blumen^ 

 biälter, theils wenige, theils sehr zahlreiche Staubfäden 

 besitzen, theils mit Nectarien verschen, theils davon ent- 

 blüsst sind. Es kommt daher auf die Anlage des ganzen 

 Systems an, um die Trennung oder Verbindung dieser 

 Familie vorzuziehen. So viel ist jedoch richtig, dass durch 

 eine solche Trennung für die practische Anwendung des 

 Systems nicht viel gewonnen wird; denn wenn sich auch 

 die Fumariaceen durch die angegebenen Charaktere nicht 

 nur leicht von den Papaveraceen, sondern auch von allen 

 übrigen Familien unterscheiden lassen, so bleibt doch im- 

 mer die Aufgabe, auch für die Papaveraceen hinreichende 

 Kennzeichen anzugeben, wodurch sie sich vor den verr 

 wandten Familien auszeichnen, und nach dem Auffinden 

 dieser Kennzeichen zeigt es sich, dass dieselben hinreichen 

 würden, um die Fumariaceen von jenen der Papaveraceen 

 verwandten Familien zu sondern, wenn sie auch den go- 

 wöhnlichen Bau der Staubfäden und Blumenblätter bc- 

 sässen. Diese Charaktere der Papaveraceen wollen wir 

 jetzt näher betrachten. 



Den Anfang werden am schicklichsten die Ranuncu- 

 lacecn machen. De CandoUe trennt dieselben in die äch- 

 ten und unächlcn, wovon jene die Anlhercn nach Aussen, 

 diese nach Innen wenden sollen. Dieser angebliche Un- 



