450 * 



nälicrn. Indessen kann mit diesen eine Bcrljevldec nie 

 verwechscll werden, «nd da die angegebenen Unlcrscliicde 

 meistens wiclilig genng sind, so kann man auch eine vid- 

 ligc oder tlieilweise Verschmelzung der Berberideen mit 

 den Papaveraceen nicht zugeben, wenn anders das nalijr-, 

 liehe System auf Charakleren beruhen soll. Desto schwe- 

 rer hält es dagegen die Berberideen von den llanuncula- 

 ceen gehörig zu sondern, da sie nicht nur hinsiclitlich des 

 Stengels und der Frucht keinen durchgreifenden l nler- 

 schied darbieten, sondern überdies in Nandiiin eine Gat- 

 tung auftritt, welche ein Mittelglied zwischen beiden Fa- 

 milien zu bilden scheint, indem bei ihr die Anihercn sich 

 nicht klappig, sondern mit einer Seitenspalte, die jedoch 

 nicht bis auf den Grund reicht, zu öffnen pflegen, zugleich 

 aber die Kclchblalter und die Staubfäden in ähnlichen 

 Reihen, wie bei den Berberideen stehen. Nimmt man 

 indessen an , dass in den Blüthen von Nandina die zahl- 

 reichen äussern Blättchen keine Deckblätter, sondern eben- 

 falls Kelchblätter seien, als wofür sich wichtigere Gründe 

 als für das Gegentheil anführen lassen dürften, so wird 

 man finden, dass, da die Reihen dieser Blältchen in einer 

 starken Spirale aufsteigen, die äusserste Reihe der Blätt- 

 chen mit den Blumenblättern ebenfalls abwechselt, und 

 so diese Gattung den Ranunculaceen um so mehr nähert. 

 Andere Verbindungsglieder zwischen den Berberideen und 

 Ranunculaceen stellen sich, wie wir oben hörten, in den 

 Galtungen Podopliylhim^ Ifydrnstis und besonders in 

 Achly.s dar, und deshalb möchte man es beinahe vorziehen, 

 die Familie der Berberideen ganz aufzugeben und sie mit 

 der der Ranunculaceen zu vereinigen, mit welcher sie 

 auch in dem Stande des Nectariums übereinstimmt, und 

 sich dadurch von den Furnariaceen unterscheidet. Wenn 

 man es indessen passender jinden sollte, diese beiden 

 Familien ferner getrennt zu lassen, so dürfen doch die 



