455 



Kelcliblall gegenüberslelienJe Blalt tleslialh nicht füglich 

 aus zwei Slückcn zusammen gcselzt betraclitel weiilon 

 könne, indem eine ungleiche Anzahl von IServen hindurch 

 laufe, wovon der milllere der stärkste sei. Allein wir 

 haben gesehen, dass, wenn gich bei den Fumariaceen zwei 

 gegenüberstehende Filamente spalten, jedes dei selben einen 

 Nerven mitnimmt, ungeachtet das mittlere ungetrennte 

 Filament nur einen Nerven besitzt, und deshalb dürfen 

 wir erwarten, dass, wo zwei Filamente oder zwei Kelch- 

 blätter sich vereinigen, durch die Verschmelzung zweien 

 seitlichen Nerven auch ein stärkerer Mittelnerve entstehen 

 könne, ^^em indessen diese Erklärung nicht genügt, der 

 nehme an, dass mit diesen beiden verwachsenen Kelch- 

 blätlern, die sich durch etwas dickere Substanz vor den 

 übrigen Blüthenblältern auszeichnen, das fünfte Blumen- 

 blalt verschmolzen sei, so wird ihm der Lauf der Nerven 

 um so leichter erklärlich werden. Man darf übriircns nur 

 eine Blüthenknospe von Iwpaticns durchschneiden, um die 

 Ursache aufzufinden, wodurch an dieser Stelle leicht ein 

 Blumenblatt an seiner Ausbildung gestört werden konnte. 

 Mir ist unbekannt, aus welchem Gründe Roxburgh's Im- 

 palicns Iv'ipctdUi bloss drei Blumenblätter zugeschrieben 

 w erden ; sollte es aber, wie man vermuthen darf, deshalb 

 geschehen, weil darin die beiden Blumenblätterpaarc un- 

 ter einander verwachsen wären, so würde dies aus vier 

 Stücken bestehende Blumcnblall dem einen Kelchblattc 

 bei Impatiens noli tangerc gleichen, welches man sich 

 mit seinen beiden Anhängen ebenfalls aus vier Stücken 

 bestehend vorzustellen hat. Ich finde übrigens diese bei- 

 den seillicben Aidiäuge überhaupt von verschiedener Grösse, 

 und auf der einen Seite oft grösser als auf der andern, 

 ja er fehlt auf der einen Seile nicht selten gänzlich, und 

 zuweilen auch aul beiden. IV'i Inipdlicn^ parvißura habe 

 ich davon keine Spur bemerkt. 



