30 



seilig pyramidalische Beere. Was die Arten betrifft, so 

 werden hier erwähnt: 1. Pinus sylvestris die nordische Kie 

 fer, 2 Blätter im Büschel, 2 Z. 6 — 9 L. lang, \ L. breit, 

 rinnenfr>rmig, nicht sehr steif, blaugrau, die Jüngern glatt. 

 Der Zapfen höchstens 2 Z. lang, kegelförmig, an der Basis 

 verschmälert, Hauptschuppen 8 L. lang, der Höcker ziem- 

 lich gleichförmig pyramidalisch, seine Spitze grade, nur 

 an den untern Schuppen verlängert und oft zurückgebogen. 

 Der Nussflügel 6 L. lang, unten an einer Seile breit, 

 oben verschmälert (schwerdtförmig), ziemlich spitz. Die 

 Unterscheidung einer P. rithra von sylvestris durch Mil- 

 ler ist die Quelle vieler Verwirrungen gewesen, dem V erf. 

 scheint Miller unter sylvestris die P. Pinaster verstan- 

 den zu haben, alles was ihm von P. rubra zu Gesicht 

 kam, war durchaus nicht verschieden von P. sylvestris, 

 und er stimmt daher ganz mit Lambert überein, dass sie 

 nicht aber als Varietäten zusammengehören. Eine andere 

 Verwirrung ist durch P. Miighus Jacq. entstanden, dieser 

 Schriftsteller hielt die um Wien häufige P. nigra für 

 sylvestris und daher P. sylvestris der österreichischen 

 Gebirge für eine andere Art, welcher er den Namen von 

 Scopoli beilegte, welcher aber den Krumraholzbaum meinte. 

 Die nordische Kiefer ist in Schweden, Norwegen und 

 Schottland so wie im nördlichen Deutschland sehr ge 

 mein, und bildet Wälder, in Böhmen und Frankeri*trifft 

 sie schon mit der folgenden Art zusammen, bei Wien ist 

 sie nicht, wohl aber in den Thälern von Steyermark und 

 der Schweiz, auch in den flachen Gegenden dieses Lan- i 

 des , doch scheint sie am südlichen Abhänge der Alpen 

 7,u fehlen, wie sie denn auch nicht in Italien, Frankreich (^), 

 Spanien und Portugal mehr vorkommt. Aus Sibirien hat 

 Ehrenberg Exemplare mitgebracht, welche etwas abwei- 

 chen, iheils mit grösserem Zapfen, theils das Mitlei zwi- 

 schen dieser und der folgenden haltend. — 2. Pinus ro- 



