115 



Trommsdorf Neues Journal für Pliarniacie. Bd. XXVI. 

 Stück I. (Seite 118—158.) 



Über die Arten der Cattiing Datiira; vom Professor 

 BeriiJiardl in Erfurt *). 



Ungeachtet die Galtung Datum einen selir wiclillgen 

 Gegenstand sowohl der Arznelmlllellehre als der Gifllehre 

 ausuiacht, so sind doch ihre verschiedenen Arien niclil so 

 genau hekainii, als dies zu wünschen wäre. Die Ursache 

 hiervon scheint nlclil nur darin zu liegen, dass manche 

 derselben einander ungemein ähnlich sehen und nur durch 

 für minder wlchlig geachlele Charaklere unlcrschieden 

 werden können, sondern auch d.irln, dass einige früher 

 bekannt gewesene und zum Theil in Gärten cultivirte, 

 aber daraus wieder verschwundene Arten mit andern spä- 

 ter hinzugekommenen verwechselt wurden. Aus denselben 

 Gründen Ist auch die Synonymle bei vielen geschätzten, 

 sowohl ähern als neuern Schriftstellern, wie bei Morison, 

 Boerhaave, Burmann, Miller, Linne etc. oft unrichtig und 

 erschwert nur die Ausmillelung der wesentlichen Ver- 

 schiedenhellen, statt sie zu erleichtern. Man darf sich da- 

 her auch nicht wundern, wenn selbst Hamilton in seinem 

 trefilichen Commenlar über den Hortus malabaricus diesen 

 Gegenstand mehr verdunkelt als erleuchtet hat; denn nur 

 bei anhaltendem Studium und genauer Vergleichung der 

 verschiedenen Schriftsteller kann einiges Licht über ihn 

 verbreitet werden. 



So viel Verwandtschaft indessen auch manche Arten 

 dieser Gattung unter einander zeigen, so sind doch andere 

 desto wesentlicher verschieden , und es kann kaum einem 



*) Wir erlau])en uns hier im Interesse der Botaniker diesen in- 

 teressanten Aufsatz ganz aus jener ihm einigermassen frcmdeo Sphäre 

 zu übernehmen. Der Herausgeber. 



8 * 



