unlcrscheidcnd, zum Theil lassen sie aber Zweifel, ob sie 

 allen baumartigen Dainren '/.uknninien. So ist es unge- 

 gründet, dass der Kelch dieser Pilaiizen unrcgelmässlg auf 

 der Seile aufzuplatzen pflöge; er öiTnel sich vielmehr bei 

 Datura suaveolens in der Regel an der Spilze mit fünf 

 etwas ungleichen Lappen und lässt die Blume hindurch. 

 Wenn indessen auch jener Charakler gegründet wäre, so 

 würde er kaum hinreichend unicrscheidend sein, da sich 

 bei einer wahren Arl üatura, D. ceratocaula, der Kelch 

 an der Spilze mit einem seitlichen Spalt öffnet. Bleibend 

 scheint der ganze Kelch bei Brugmansia zur Zeil der 

 Fruchlreife auch nicht zu sein, wie Persoon anninmit, 

 wenigstens erkennt Kunlh diesen Unterschied nicht an, 

 sondern lässt bei allen Arien den oberen Theil des Kelchs 

 abfallen und den untern schüdrürmis; stehen bleiben. 



Die zusammengeleimten Aniheren, welche Persoon 

 als ein Kennzeichen für Brugmansia angiebt, scheinen 

 ebenfalls nicht hinreichend charakferislisch, indem es nicht 

 nur zweifelhaft ist, ob alle baumarligen Daturen dergleichen 

 Antheren besitzen) sondern auch bei D. ceratocaula die ? 

 Staubfäden auf ähnliche Weise so stark convergiren, dass 

 die Antheren in Berührung kommen. Etwas ausgezeichne- 

 ter scheint die Bildung der Narbe bei Brugmansia zu sein, / 

 indem sich der Griffel nicht so stark wie bei andern Da- \ 

 turen an der Spitze verdickt und die Narbe auf beiden 

 Seiten linlenfiumig herabläufl. Es ist indessen ebenfalls 

 iweifelhafi, ob alle baumarligen Daturen dies Kemizeichen 

 an sich (ragen, und wenn es der Fall wäre, so würde es 

 nicht von solcher W ichtigkeit sein, um die Eigenlhümllch- 

 kc^^t der Catlung ausser Zweifel zu setzen, indem auch 

 bei andern Daturen die beiden Lappen der Narbe etwas 

 an den Seiten des Griffels (nur nicht linienformig ) herab- 

 taufen. 



Ohne allen Werlh ist dagegen der Charakter, welchen 



