120 



Pflanzen wieder sämmlllch zu Grunde gegangen sein möch- 

 ten; schwerlich ist aber dies der Fall gewesen, da man 

 in England allgemein aniiiminl, dass diese Pflanze seit 

 dem Jahre 1733 in den dasigcn Gärlen exisllre. \Ailldenow 

 zweifelte schon bei der Herausgabe der Species planlarum, 

 ob diese damals hereils in die deutschen Gärlen einge- 

 führte Art die von Liniie nach Feuille charakterisirle 

 Datura arborea sei, und als er in der Folge seine Zweifel 

 nur zu gegründet fand, unterschied er sie in der Enume- 

 ralio planlarum mit Humboldt und Bonpland als Datura 

 suavcolens. Der Umstand, dass Miller seine Sämlinge 

 wieder verlor, scheint übriii;ens Veranlassung gegeben zu 

 haben, dass er die Besthreibung dieser Pflanze nicht selbst 

 entwarf, sondern dieselbe aus Feuille entlehnte. Wenn 

 man daher auch kaum zweifeln darf, dass Miller aus jenem 

 Samen Datura suaveolens erzog, so gehört doch die Be- 

 schreibung, welche er von der D. arborea giebt, der Lin- 

 ne'schen Art an. 



Nach Poirct (Enc. malh. Suppl. V. p. 205.) soll die 

 D. snaveolens auch in Peru vorkommen und von Dombey 

 in Frankreich cingcfübrt worden sein. Die wahre D. ar- 

 borea existirt übrigens jetzt ebenfalls in europäischen Gär- 

 ten, namentlich seit ISIS in den englischen. 



Die dritte hierher gehörige Art ist durch Ruiz und 

 Pavon als Datura sanguinea bekannt geworden; sie soll 

 in den höher gelegenen källern Gegenden von Peru wach- 

 sen; ihre Blumen sind etwas kleiner und nicht weiss, wie 

 die der vorhergenannten Arten ,_ sondern an der Basis 

 gelblich und vorn rolh mit bluthrothen Streifen. In die 

 europäischen Gärten ist diese Art noch nicht verpflanzt. 



Einige scheinen geneigt, in Mönch's Stramonium ar- 

 boreum noch eine vierte Art zu vermuthen, da diese' 

 Pflanze wegen ihrer weichslachligen Früchte weder zu D. 

 arborea noch zu D. suavcolens W. gesetzt werden könne, 



