i32 ' 



feslsetr.eh , iihtl destldlb darf ttian es aucli nicht als Ittcoii- 

 Sequeii* beltachtcn, wenn \vir D. stramonlum und Talul» 

 füi- zwei verschiedene Arten zu nehmen geneigt sind, unl 

 bei diesen Formen hoch Zweifel hegen, wie vielö Arlea 

 m^tn iii ihnen unterscheiden soll. 



Über die vierte hierher gehOrige Väf^fchledenhelt hat 

 besonders Rheede im Hort, ttialabaricüs JNotizen gegeben. 

 Er unterscheidet daselbst drei Arien, die er mit Hummalii, 

 jRlla-Hümmatu und Mudcla - INIla - Hummatu bezeichnet. 

 Die erste, Hummaiü, wird gewöhnlich füf Synonym von 

 Daluta Melel gehalten j allein aller Wahrscheinlichkeit nach 

 gehört sie nitht dahin j sondern zu D. inuricata, denn von 

 dem Kelche dieser Pflanze wird gesagt, dass er mit fünf 

 deutlichen Kanten versehen sei> auch ist die Blume nicht 

 init zehttj sondern blos mit fünf spitzen Lappen vorge- 

 stellt, titid überdies ist in der ganzen Beschrfelbung nicht 

 von der Behaarung die Rede, wodurch sich D. Mfetel so 

 5:ehr Vor D. muricata auszeichnet. Über Nila-Hummatüi 

 kann kein Zweifel sein, dass man darunter einö mit D. 

 fastuosa nahe Verwandle Pflanze, oder diese selbst zu vei- 

 steheii habe^ und voh dieset* unterscheidet sich Mudela- 

 Nilä-Hümmalu hauptsächlich tinr durch die doppelte oder 

 dreifache Blumä. Det Unterschied zwischen Nila-Hum- 

 Jnatü und der bei uns cullivirten D. fastuosa scheint be- 

 sonders darauf zu beruhen ^ dass die Pflanze immer ganz- 

 randige Blätter besitzt, so dass sie schwerlich von derje- 

 nigen verschieden sein kanii , Welche Persoon Datuta du- 

 bia nennt. Einen zweiten Unterschied darf riian in den 

 Kapseln suchen welche nach der Abbildung ohne allfe Er- 

 habenheiten auf ihrer Oberfläche sind^ im Texte wird in- 

 dessen bemerkl, dass die Früchte zum Thell mit steifen 

 glänzendrolhen Flarifchen besetzt seien. Die Farbe der 

 Blume soll bei Nila-Hummalu in dör Knospe im Innern 

 weiss, aussen violett Sein, nach dem Aufblühen ahet auch 



