204 — 



dass sie mit der äussern Almosphilrc in unmillelbare Be- 

 rührung Irelen , ihre Dehnung verlieren , zur Kugelforni 

 zurückschreiten und zur Monade oder Spore zerfallen. 

 Diese Spore mag auch fähig sein unter enlsprechenden 

 Bedingungen ihr Mullergebilde fortzupflanzen, gewiss aber 

 nie selbstständig, sondern nur unter der Bedingung des Zu- 

 sammenkommens vieler Monaden oder Sporen. Andere äus- 

 sere VerhäUnisse werden aus der Spore des Boletus an- 

 dere Formen entwickeln! Einiges Bedenken haben wir bei 

 diesen Untersuchungen, gegen deren Genauigkeit und Sorg- 

 falt wir nichts erheben. Aus welchem Grunde ist denn 

 die sogen. Nachtfaser ein Pilz? Welcher ächten Pilzform 

 kihmte sie sich auf eine genügende Weise anschliessen? 

 Warum hat der Verf. nicht die Veränderungen, welchen 

 das Mark während des Lebens der Pflanzen unterliegt, mit 

 in seinen Beobachtungskreis gezogen? Warum kann diese 

 Nachlfaserbildung nicht ein natürlicher Auflösungsprozess 

 des Holzes unter bestimmten Umständen, eine eigene Krank- 

 heitsbildung des Holzes sein? Diese sogenannten Monaden, 

 sind es nicht unter sich sehr verschiedene Dinge, die frei- 

 lich alle unter dem Microscop wie wasserhclle Bläschen 

 ai)ssehen, wie sieht es mit ihren übrigen Verhältnissen, 

 Eigenschaften? u. s. w. ^\arum sollen aus den Sporen ei- 

 nes Boleten sich unter andern äussern Verhältnissen an- 

 dere Formen entwickeln? Sehen wir nicht vielmehr aus 

 allen Beobachtungen, dass die Sporen eines Pilzes nur 

 denselben Pilz wiederzuerzeugen vermögen? Gewiss wer- 

 den andere wackere Beobachter auch diese Untersuchung, 

 der wir übrigens alles Lob zollen müssen , von Neuem 

 prüfen, und sie bestätigen oder modificiren oder verwerfen. 



