laccen zu sehr entfernen. Dasselbe muss ich ron Ga/ao" sagen, 

 das durch einfächrige Anthereu , die in eine Röhre verwach- 

 senen Filamente und wieder durch antherae transversim bi- 

 ralvps den Pyrolaceen ebenso weit gerückt ist. Obgleich nun 

 Gala.v den gen. Di'apensia und Pijxidanthera nicht gerade 

 sehr nahe steht, so glaube ich doch sie in einen Ordo rer- 

 einigen zu dürfen unter dorn Namen Diapens/aceae , da sie 

 in der Dehiscenz der Autheren ein scharfes gemeinsames Merk- 

 mal besitzen , das sie unter allen Ericahs (die blattlosen 

 Monotropaccae ausgenommen) auszeichnet. Auch glaube ich 

 dieser Familie das vonTorrey und Gray im London Journal 

 of Bot. 3. p. 241. beschriebene gen. Shorfin beiziählen zu 

 können. Am Ucäehsten ist es Diapcnsia verwandt, so dass 

 bis jetzt, nach der Beschreibung der Shortt'a in fruclu, noch 

 fast gar keine generischen Unterschiede aufzufinden sind. 

 Vielleicht giebt dennoch eine genauere Vergleichung mit Dia- 

 pensi'a schon nach fructificirenden Exemplaren generische Un- 

 terschiede. Ausserdem lässt die abweichende Blattbilduug auch 

 eine abweichende Blüthenbildung vermuthen. Ich lasse die 

 Beschreibung aus dem Lond. Journ. folgen, da die Pflanze nach 

 Michaux und Torrey und Gray dem Gen. f^ro/a so nahe 

 stehen soll. 



Calyx 5-sepalus, sepala irabricata , squaraacea , striata, 

 persislentia, exteriora obovata, inleriora oblonga. Capsula 

 calyce brevior, subglobosa, stylo filiforuii (subpersistente) 

 Superata, trilocularis, loculicide trivalvis, valvis medio septi- 

 feris; placenta centrali magna persistente; scmina numerosa, 

 parva; testa nucleo conformis; embryo teres, rectiusculus, 

 albumine brevior. — Herba caespitosa?, subacaulis, perennis, 

 glabra, foliis longo petiolatis, rotundatis, subcordatis, apice 

 nunc retusis, creuato-serratis, crenaturis mucrouatis, scapis 

 uuifloris, uudis, apicem versus squamoso- bracteatis. — Shor- 



