93 



schaftlich, aus der GesaiuinteiitwickeJiing die SelbstsUäiidig- 

 keit oder Zufälligkeit eiuer rilanzeuform abzuleiten. Auch 

 würde mancher Hennebergische Landmann, der die wohl- 

 schmeckenden Brombeersorten von den weniger schmackhaften 

 sehr wohl zu unterscheiden weiss, den Botaniker beschämen, 

 der nur R. fruticosus von R. caesius zu unterscheiden ge- 

 lernt hat. 



Seit dem Erscheinen der Weihe- und Nees v. Esen- 

 beck'schcu Monographie, deren Werth noch durch Mitthei- 

 lungen Weihe'scher Original -Exemplare erhöht wurde, hat 

 die Zahl der Brombeerarten im In- und Auslände bereits eine 

 beträchtliche Höh«' erreicht, und es ist mit Sicherheit anzuneh- 

 men , dass noch manche Species entdeckt werden wird , wenn 

 ein allgemeineres Interesse an dieser verkannten Gattung un- 

 ter den Botanikern herrschend wird. 



Zu den wesentlichen und wegen ihrer Beständigkeit auch 

 vom Verf. zur Abgrenzung der Arten benutzten Characteren ge- 

 hören: 



1) Die Richtung des unfruchtbaren, nur Blätter tragenden 

 Stengels (caulis slerilis, Schössling oder schlechthin Sten- 

 gel genannt). Er ist entweder aufrecht und nur an der 

 Spitze überhängend, oder er neigt sich nach einem grös- 

 seren oder kleinereu aufrechten Bogen zu Erde, wo er lie- 

 gend forlwächst ; oder er ist gleich von der Basis an zur 

 Erde niedergestreckt und kriecht auf derselben fort. Es 

 muss jedoch bemerkt werden, dass nur freistehende, also 

 jedes in der Nähe befindlichen und sich über den Boden 

 erhebenden Stützpunktes beraubte Sträuchcr maassge- 

 bend sind. 



2) Die Form der Oberfläche, die entweder stielrund oder 

 isantig, stumpf- oder scharfkantig ist, mit flachen oder 

 ausgefurchten, geriunelten oder gestreiften Seiten. 



