199 



raer (Fl. v. Schi.) üljergeht ihn gänzlich. Deuuoch ist R. 

 rudis von /?. Radula wesentlich verschieden und zwar: 



1) durch den zur Erde niedergestreckten Schössling, der sich 

 ohne Stützpunkte niemals, wie jR. Radula, zu einem ge- 

 streckten Bogen erhebt, ehe er den Boden erreicht; 



2) durch den iinbehaarleii, von der Basis ab eckigen Schöss- 

 J'ngj 



3j durch kleinere, weit kürzere und meist zahlreichere Dor- 

 nen des Schösslings und Blüthenastes. Die langen Dor- 

 nen an beiden Achseji charactorisiren rien J^. Radula 

 ebenso wie den R. Kochler i\ 



4) durch die zarter»ii , aul der oberen Fläche glänzenden 

 Blätter j 



5) durch den schwächeren und weniger rauhen Blüthenast; 



6) durch die verlängerten , keilförmigen Blättchen der ßlü- 

 thenastblätter; 



7) durch das an der Basis abgerundet^ . niemals herzförmige 

 Endblättchen am Schösslinge; 



8) durch die breitere, meist kürzere Rispe mit schwächerem, 

 längerem, rechtwinklich abstehendem Rispenzweige und 

 BInmeustielchen , die deshalb bei den 3-blüthigen eiii 

 Kreuz bilden ; 



9) durch den unbewehrten oder nur mit einigen Dörnchen 

 bewehrten Kelch ; 



10) durch länglich -elliptische, schmälere und mehr von ein- 

 ander entlernte, fast niemals weisse üluraenblätler, 



22. R. thMringensis n, sp. Thiirlngi scher ßrombter- 



.Strauch. 

 Caule steriji (ircu(tlo-decutnbentc v. rotundatu oblusan- 

 guio ptlosu giatiduloso muUtacicnlulo aculeis inaequalibus 

 lanceolatis reclis declinatis aut snbcnrvatis basi subpilosi» 



