393 



findet. Der mit der Guiltelma Marl, nahe verwandte Desmoncus 

 ist ausser durch den characteristischen Hahifns durch die 

 dreiblättrige Kroue der weiblichen Blume zu unterscheiden; 

 die von Martins als Character seiner Guiliclma angeführte 

 paarige Stellung der Staubgefässe, den Blumenblättern gegen- 

 über, bestätigt sich nicht. 



Bei Barranquilla in der Gegend von Carthagena fand ich 

 die von dort durch Jacquin beschriebene Bactrh minor, 

 diejenige Art, auf die Jacquin den Character seiner Gattung 

 gründete, der er keinen aunnlus hypogynus der weiblichen 

 Blume zuschreibt, und die auch in der That bei dieser Spe- 

 ries einen solchen nicht besitzt. Die zweite Art, die Jac- 

 quin zu seiner Gattung Bactris zieht, kann aus gleich an- 

 suführenden Gründen nicht mit derselben vereint bleiben; es 

 ist also die Bactrh minor der Typus der Jacq ui n'scheu 

 Gattung. 



Martins stellte in seiner Naturgeschichte der Palmen 

 ßd. 11. p. 91. neben der Bactris die Gattung Guilielma auf, 

 die er durch die einblättrige Blumenkrone der männlichen Blu- 

 me und die paarweise den Zipfeln dieser Blumenkronc ge- 

 genüberstehenden Staubgefässe characterisirte. Im dritten 

 Bande dieses Werkes fügt er noch die sternförmigen Ein- 

 drücke hinzu , die die drei Poren der Sleinschaaie bei der 

 Gattung Guilielma haben sollen , während er der Gattung 

 Bactris, gegen die Angabe Jacquin's, ein rudimentum au- 

 droecei Horis feminin! zuschreibt, ohne den Grund dieses Ver- 

 fahrens anzugeben. 



Der einzige haltbare characteristische Unterschied zwi- 

 schen diesen beiden Gattungen liegt in dem Mangel oder Vor- 

 handensein des unvollkomronen Staubfadenkeises in der weib- 

 lichen Blume; weder die von Martins seiner Guilielma zn- 

 geschriebenen, den Blumenblättern paarweise gegeuübcrste- 



