26 



denn der Tliallus ist weder schildförmig, noch schuppig- 

 blättrig, und die liederspaltige Theiinng seiner Lacinion scheint 

 schon auf höhere Eutwickching dieser Flechte hinzudeuten. 



29. Endocarpon Thunbergii Ach. ! wahrscheinlich ein an- 

 deres Genus. 



30. Ramalina membranacea Laut.! 



31. Ramalina Eckloni a. Spr. (Parm. Celastri Spr.) mit be- 

 jahrten Früchten. 



32. Ramalina linearis Ach. Ihr Verhältniss zu andern Ar- 

 ten muss noch ermittelt werden. Es ist z. B. nicht die R. 

 scopulorum var. linearis Montague, die ich verglichen ha- 



' be, obschou die Beschreibung in Ann. d. scienc. nat. Aoftt 

 1835. p. 86. es glauben lassen sollte. 



33. Ramalina . , . . Die aufgeblähte Form halte ich für R. 

 pusilla Prev. Fries L. E. 29.^ ob aber die zweite dahin ge- 

 höre, muss näher untersucht werden. Bei Zwellendam. 



34. Ramalina EcAloni var. angustior Fw. thalli lariniis 

 linearibus. 



35. ümbilicaria papulosa Ach. var. ferroginea Fw. 



36. Ümbilicaria papulosa Ach. 



37. Lobaria pulmonacea yar. plcurocarpa (Ach.). 



38. Sticta ciliata Fw. ad int. ist durchaus verschieden von 

 St. hirsuta Montagne; ich halte sie für neu, doch ist es 

 schwer, nach einem so kleinen Fragment eine Species auf- 

 zustellen. 



39. Sticta Mougeotiaua Delise. 



40. Sticta endochrysaDoiUt'^ ich besitze keine Diagnose von 

 der Deliseschen Species, und kenne sie nur dem Namen 

 nach aus Montagne in Ann. d. sc. nat. Aout 1835. p. 87., 

 wo er St. Guillemini damit vergleicht, jener eine nackte 

 Oberseite des Thallus und gelbe Medullarschicht bei- 

 legt, welches beides sie von der Guillemini unterscheide. 



