_ ?7 



nnng der rotligefärbteii Algen von den andern reranlasste. 

 Aber seine Begriffe von allen den Gruppen, welche er auf- 

 stellte, waren noch sehr unklar. Auch ihn trifft der Vor- 

 wurf, dass er das Mikroskop nicht za benutzen verstand. 

 Seine Gattungen sind daher nur rn solchen Füllen gelungen, 

 wo die einzelnen Glieder in ihrem änssern Habitus einen 

 sichern Anhaltepunkt darboten, wie z. B. in Caulerpa, Brj/~ 

 opsis, uäcanthophora , Claudea , ^mansia, Furcellaria, 

 Desmarestia^ u4sperococcus, Dictyopteris, Bei allen übri- 

 gen herrscht fast durchgängig eine trostlose Verwirrung, die 

 sich indessen zum Theil noch bis in die neueste Zeit fort- 

 gepflanzt hat. Seine Hj/pnea enthält z. B. den Fiicns musci- 

 forniis ^ F. JFigtii und den Fucus filamentosus (Spyridia 

 filamentosa). Nicht besser sind seine Gfittun^en Delesseria^ 

 Gigartina nnd Gelidiuvi. 



Inzwischen waren von Bory de St. Vincent unter 

 den uiedern Algen die Gattungen Lemania^ Thorca und, 

 Draparnaldia gegründet worden; Schrank stellte die 

 Gattung CJiaetopJiora nnd Link die Gattung CÄo.'-t/arm auf. 

 In dieselbe Zeit fällt auch das erste Auftreten C. Agardhs. 

 Schon seine ersten Arbeiten verriethen den künftigen Mei- 

 ster der Algenkunde. Im J. 1811 erschien seine Dispositio 

 Algarum Sueciae ^ und 1817 die Synopsis Algarum Scan- 

 dinaviac 3 in welcher er zugleich seine „Dispositio univer- 

 salis AJgarunt" vorlegte. Hier wurden die Gattungen Spo- 

 rochnus^ Ptilota^ Halymenia^ Rytiplilaea^ Cladostephus, 

 Hutchinsia, GrifßtJisia , Bnibochaete und Scytonema mit* 

 ziemlicher Umsicht und Genauigkeit aufgestellt; die guten 

 Arbeilen der Vorgänger verstand er vortrefflich zn benutzen; 

 die Gattung Ceratniujn, welche bei Roth zu einem vielge- 

 staltigen Ungeheuer angewachsen war, wurde in genauere 

 und bestimmtere Grenzen eingeschlossen; ebenso Rivularia, 

 Auch die Stackh ousesche Gattung Sphacrococcus war 



